Религиозные мозги

Mar 10, 2011 13:45

В ответ на мой предыдущий пост про то, что процент религиозного народа будет увеличиваться в среднем, lestp написал несколько хороших вопросов:

1) рассуждение по второй ссылке целиком держится на предположении что religiosity is heritable. Может быть, я невнимательно читал, но никакого подтверждения этому тезису я не увидел. Религия это очень сложный ( Read more... )

алогика, живое, мысли, наука, люди, психология, голова

Leave a comment

komelsky March 14 2011, 14:45:32 UTC
Вы пишете хорошие вещи, только чуть-чуть путаетесь в том, что такое ген. Ген - это не готовое "свойство": не бывает "гена ног" или "гена зубов". Но при образовании, скажем, зубов, есть множество белков, которые нужны, чтобы зубы образовывались правильно. Есть, кроме того, множество белков, которые используются как дорожная разметка на той стадии, пока будущие "зубоделательные клетки" ползут, куда им положено. И есть ещё белки, которые используются как команды, мол "ты будешь делать зуб, а ты, рядом, не будешь". И вот если в генах, кодирующих эти белки, вдруг возникнут какие-то вариации - то и зубы могут оказаться или чуть лучше, или чуть хуже, или где-нибудь не там, или позднее, или раньше. Можно, конечно, иногда полностью обрушить систему, так что вообще всё пойдёт наперекосяк. Но, как правило, всё же, вариации довольно тонкие. В мозгу, скажем, может быть чуть больше нейронов тут, или чуть больше связей туда, или связи чуть-чуть не дорастут, или чуть-чуть перерастут, или "промажут" в соседний слой коры, допустим. Причём далеко не все эти вариации можно заметить - многие из них проходят практически без последствий. Но, все же, в результате одни люди больше предрасположены к гневу, другим нравится математика, третьи легко учат языки, но плохо играют в баскетбол итд.

Что же до "религиозности и любви" - это тема интересная, но не очень благодарная. Люьис об этом хорошо писал, что, мол, если человек от рождения добр - то, с одной стороны, он мне, плохому христианину, - вечный укор, а, с другой стороны, возможно, его-то личные заслуги не столь велики по сравнению с каким-нибудь патологическим подлецом, который просто в последний момент в пьяной драке не будет делать "розочку" из бутылки, а усовестится и треснет в челюсть кулаком. Это всё такие тонко-мутные субстанции, что, может быть, лучше оставить их вовсе. Не наше это всё-таки дело, гадать, кто спасётся, а кто нет, и так далее =)

Reply


Leave a comment

Up