Опрос: Должен ли Ленин оставаться главным личным символом страны?
Вопрос возник вчера, после того как увидел (по ящику) оцепеневших китайцев у Мавзолея и в Горках, в комнате где Ленин принимал Сталина. Собственно уже первая экономика мира-это китайская экономика. У них был (и есть) тоже сложный исторический путь. Однако никто не ставит там под сомнение, что лицо Китая это прежде всего МАО ЦЗЭДУН. При всём
( Read more... )
Нет, вы снова врете.
До нынешнего убожества страну довели дерьмократы, развалившие СССР. Кого из них вы считаете большевиками? ;-)
"В 1913 году Россия по уровню экономического развития была на пятом месте в мире"
И опять врете.
Россия в 1913 году была на 5м месте в мире по =объемам= промышленного производства. А вовсе не по =уровню= развития.
Если кто не видит разницу - наденьте очки и в букварь загляните.
По уровню развития промышленности она на тот же момент отставала значительно от любой западноевропейской страны - кроме разве что Испании, от которой тоже отставала, но хоть не так уж значительно. Даже от тех, кого значительно превосходила по упомянутому объему - например, от Италии, Бельгии, Голландии, у которых была вынуждена закупать высокотехнологичную продукцию, с производством которой сама справиться не могла.
А если пресловутые объемы привести на душу населения, царская Россия окажется на своем законном месте среди развивающихся стран не первого ряда.
Поскольку пресловутые объемы в Российской империи достигались исключительно за счет экстенсивных факторов: огромная территория, огромное население, - а вовсе не за счет =уровня= развития.
"а сейчас на пятнадцатом."
"И сравните в рублях социальные пособия и пенсии в России и тех же странах."
Можно и тут разбираться, откуда вы что взяли, а можно и не разбираться.
Потому что СССР был на ВТОРОМ месте в мире по экономическому и промышленному развитию, и до этого достижения как до Луны на карачках хоть царской России, хоть ельцинско-путинской.
И с социальным обеспечением в СССР тоже было безусловно лучше, чем до и после него.
Reply
Reply
Чушь.
Вы пытаетесь путать социалистический СССР и нынешнюю криминально-капиталистическую РФию, а это совершенно разные страны.
Ленин и Сталин создавали социалистический СССР, который значительно превзошел царскую Россию во всех отношениях.
А теперь нам царскую Россию возводят в идеал, при этом доводя нашу страну до тогдашнего убожества.
Создатели нынешней РФии не только развалили СССР, но и пытаются его оклеветать, и с ними заодно все прочие уроды вроде вас.
"Россия наследует то что было для неё создано Лениным и Сталиным."
СССР создавал, его наследники разворовали и распродали наследство - и в этом тоже Сталин с Лениным виноваты? ;-)
"В СССР был гулаг, который создавал (приблизительно) 25-30 % ВВП"
Снова чушь. Труд заключенных никогда не бывает высокопроизводительным и высокотехнологичным.
Да и численность заключенных в СССР никогда не была такой уж значительной, как ее пытаются изображать дерьмократы и хрустобулочники, в самые пики доходя от силы до единиц процентов населения.
А теперь расскажите мне снова, что 1% населения, состоящий из заключенных, мог производить что-то хотя бы отдаленно сравнимое с населением всей остальной страны. :-)
"я уж не говорю про науку."
Оу, вы мне будете рассказывать, что и науку советскую двигали исключительно зека? ;-) :-)
"Так что будьте объективны насчёт второго места."
И что вам в нем кажется необъективным? Вы действительно хотите серьезного отношения к антисоветским мифам, которые вы нам тут пытаетесь впарить?
Reply
К примеру атомную бомбу сделали в "шаражке". Да и другое оружие тоже.
Если сравнивать места по ВВП на душу, то СССР был в третьем десятке. Не так ли?
Так что лучше не фантазировать на тему преимуществ.
Reply
"От числа работающих это не 1%."
В любом случае, число заключенных незначимо по сравнению с числом нормально работающих граждан, а производительность труда заключенных заведомо ниже.
Поэтому все подобные бредни, будто труд заключенных имел для СССР большое экономическое значение, тем более решающее - это бредни и есть, не боле того.
"К примеру атомную бомбу сделали в "шаражке""
Что вы называете "шаражкой"? Антисоветчики постоянно спекулируют на неопределенности применяемых ими названий, применяя то одно то другое толкование, смотря что в данный момент им кажется выгодным.
Если называть этим словом режимное предприятие, то во всем мире основную часть атомных проектов делали и делают в обстановке строжайшей секретности, ведущие участники "Манхеттенского проекта" находились под фактически домашним арестом и постоянным наблюдением. Других проектов стратегического значения это тоже касается.
Если же называть этим словом предприятия, на которых значимые участники имели статус заключенных, то их оказывается гораздо меньше, чем привыкли врать антисоветчики.
КБ, делавшие советские танки и стрелковое вооружение, таковыми не были вовсе, некоторые авиационные КБ - были, но даже в них далеко не все сотрудники имели статус заключенных, и опять же решающего значения такие заключенные не имели.
"Если сравнивать места по ВВП на душу, то СССР был в третьем десятке. "
Царская Россия по этому показателю тоже не блистала, но гораздо важнее другое.
В капиталистическом государстве, в т.ч. царской России и нынешней РФии, основная часть национального дохода присваивается очень малым числом людей, и таким образом у подавляющего большинства народа уровень дохода оказывается на порядок с лишним ниже среднедушевого.
Поэтому в СССР, где не было такого глубокого социального расслоения, материальное положение основной части населения было гораздо лучше, чем даже в кап.странах, имевших среднедушевой доход в разы более высокий.
Reply
Reply
И наша вина, что мы не сохранили СССР, когда верхушка предала прежние идеи, а стадо идиотов поверило буржуазным сказкам. Нынешняя реальность гораздо хуже советской.
Reply
Reply
Reply
Интересно какие классы, между которыми будут обостряться противоречия, вы имеете ввиду?
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но Колыбанов напрасно обольщается насчет "опроса". Его блог посещает специфическая публика. Я, например, забрела сюда совершенно случайно и больше не зайду, наверное. Отрясаю прах со своих ног))
Reply
Reply
Leave a comment