Без чего в зауженных брюках всегда уродство
Еще немного развлекательной моды. Чего не хватает этим молодым людям в модных зауженных к низу штанишках? Ради чего этот вид одежды вообще некогда появился? Ради чего мужчины перестали носить кюлоты (такие длинные шортики) с чулками? И почему без этого элемента (главного!) современные модники выглядят просто уродливо. Особенно карикатурно смотрятся они для тех, кто знает, какой важный элемент мужского гардероба они бессознательно отбросили. Впрочем отбрасывали за них бездарные мерзавцы-модельеры. В итоге выглядят эти молодые модники как подделка мужчин; правы те, кто подмечает в этой моде нечто гомосексуальное. Оно там есть. Ощущается сразу. Чего недостает? Сапог!
Зауженные к низу мужские брюки появились и носились специально под сапоги. Этот элемент мужского костюма имел огромное символическое значение ибо он буквально означал активность, движение, энергию и, естественно, прямоту. Он отсекал белые парики, пудру на щеках, туфли на высоких красных каблуках и вообще чрезмерно цветастый салонный костюм. Но об этом отдельно. Кстати, сапоги были не столько для верховой езды, сколько для ходьбы. Но это уже детали. Деталью является и то, что все это связано с Великой Французской революцией.
А вот как должно быть (смотрим на ноги):
Зауженные к низу мужские брюки появились и носились специально под сапоги. Этот элемент мужского костюма имел огромное символическое значение ибо он буквально означал активность, движение, энергию и, естественно, прямоту. Он отсекал белые парики, пудру на щеках, туфли на высоких красных каблуках и вообще чрезмерно цветастый салонный костюм. Но об этом отдельно. Кстати, сапоги были не столько для верховой езды, сколько для ходьбы. Но это уже детали. Деталью является и то, что все это связано с Великой Французской революцией.
А вот как должно быть (смотрим на ноги):