Два течения российской левой
Усиление внешнего нажима на Россию и минувшие выборы реально раскололи граждан левых взглядов в России. Рассорились даже те, кто вроде бы дружно работал вместе долгие годы. Поводы и частные придирки тут значения не имеют, левые разделились по своим воззрениям, по принципиальным вопросам. Павел Грудин их не раскалывал, ни тем, что «сгонял крестьян с земли» (еще не самое феерическое обвинение!), ни тем, что «предательски толкнул в реформизм» - то есть выступил с полезными для трудящихся социально-экономическими предложениями, своими 20 шагами, в тот самый момент, когда общество смогло начать их воспринимать серьезно, а не как карикатурную болтовню дедушки из КПРФ.
Этот раскол (как бы он не переживался каждым лично) продукт противоречий современного мира. И если одни левые избрали борьбу за улучшение существующей России, через переход к политике стимулирования развития производства, и установление социальной демократии, то другие выбрали, как им кажется, принципиальную революционную борьбу. При этом анализа российского и зарубежного капитализма за радикальным выбором нет, это выбор эмоции и фразеологической традиции. Например, утверждение, что настоящие левые всегда были за бойкот и теперь могли даже «прокатиться на волне Навального», «использовать его вслепую». Для молодых активистов в таком радикальном протесте есть и «движуха», которой, к примеру, не может в таком качестве дать «Левый фронт». Оборотной стороной успеха катания на стратегических волнах либеральной оппозиции может быть национальная катастрофа, Майдан и украинизация России. Но те, кто об этом задумываются, «движуху» не выбирают. Они видят в ней не верность интернационализму и борьбе за социализм, а бездумный авантюризм и космополитизм, ибо американский рабочий класс отнюдь не протягивает руку помощи нашему рабочему для общего ниспровержения буржуазного класса, а новая катастрофа коснется не одной элиты.
Не те ныне исторические условия, а капитализм следовало бы еще понять. Это вовсе не означает, что трудящееся не должны вести дело к улучшению своего положения и защищать интересы, просто это фантастически нелепо представлять победу в России прозападных сил (представителей иностранных корпораций) как шаг к социализму или свободной республике. Им все это здесь зачем? Ответ на этот вопрос не является теоретическим: Украина показала достаточно много.