Главные ошибки оппозиции в прошедшей кампании

Mar 07, 2012 02:21


Итак, главные ошибки оппозиции, которые в конечном итоге привели к тому, к чему привели, и которыми противная сторона не замедлила воспользоваться.

1)  Главная ошибка касалась в основном нелевой, буржуазно-либеральной части оппозиции. Всё вертелось вокруг критики личности Путина, его демонизации, приписывания ему как реальных, так и мнимых ( Read more... )

Leave a comment

Comments 219

jacob_grin March 6 2012, 22:29:55 UTC
насчет 2го пункта про мартовские выборы Вы глубоко ошибаетесь. Именно критическое значение фальсификаций и было достигнуто. Вы убедитесь в этом до конца месяца

Reply

kolobok1973 March 6 2012, 22:35:36 UTC
То ли я нечётко написала, то ли Вы невнимательно прочитали, однако:(

Reply

jacob_grin March 6 2012, 22:45:07 UTC
а ну да. перечитал. согласен.

Reply

xakudu March 7 2012, 11:55:58 UTC
Херня, не было там никаких фальсификаций, как бы вы не выставляли единократное организованное голосование рабочих непрерывного цикла за карусели. А кроме этого вообще нихера нет.

Reply


pehmokissa March 6 2012, 22:31:34 UTC
Кстати нужно было по-моему больше обьяснить, почему не принять кандидата на выборы было нелигитимным. А то у нас был спор с одним человеком, пыталась обьяснить как раз эту разницу, между фальсификациями голосов, и этим мартовским безобразием.Он удивился, а почему ЦИК их действительно не принял, и предположил что какой-то закон был всё-же нарушен. Я не знала ни одного текста на эту тему, а на вопрос с какого перепугу Путин их не захотел видеть в предвыборной гонке, только руками смогла развести да предположить Псих, истерия вернее истеричка. Непонятно что ему такое в голову стукнуло,, возможно даже ему самому.

Reply

kouzdra March 7 2012, 02:07:29 UTC
Это явлинские бюллетени? Да просто потому что в законе прямо сказано - "заполняются собственноручно". Другое дело, что имело место "выборочное правоприменение", но Я. мекающий про "копии ничуть не хуже оригиналов" - это что-то совсем непристойное.

Reply

mdv92 March 7 2012, 07:00:46 UTC
Просто оригиналы не успели подвезти. Страна-то большая!

Reply

xakudu March 7 2012, 11:56:29 UTC
За 3 дня не успели? После обнаружения копий им давали три дня на подвоз, и все никак?

Reply


osteohondros March 6 2012, 22:52:10 UTC
Главная проблема этих выборов это отсутствие нормального кандидата от оппозиции, да и сами лидеры оппозиции вызывают в 90% случаев чувство брезгливости. Они как то забыли, что интернет штука обоюдоострая. Мое мнение: нужен единый кандидат, нужна кропотливая работа с регионами, нужен план действий на несколько лет вперед.
Дарья, скажите? зачем Удальцов тусуется вместе со всеми этими Немцовыми, Рыжковыми. Пусть берет в охапку Навального и отваливает

Reply

(The comment has been removed)

kolobok1973 March 6 2012, 23:09:54 UTC
На первый раз я просто стираю Ваш коммент, но при всем к Вам уважении, если Вы еще раз исказите фамилию моего товарища или мою, мне придется Вас забанить. Это глупо, неприлично и недостойно Вас.
Ничего личного, как говорится.

Reply

kolobok1973 March 6 2012, 23:07:42 UTC
Странная логика). А нацик Навальный на кой хер тогда уж сдался?

Запомните раз и навсегда. Никто ни с кем не "тусуется". Мы себе попутчиков не выбираем, и они нас не выбирают. Общий протестный подъем - это объективная закономерность, а тот, кто этого не понимает, совершенно очевидно вообще не выходит на улицу - диванные стратеги, смешно.

Reply


Что дальше alex_bayern March 6 2012, 23:26:50 UTC
Возникает закономерный вопрос.Что дальше?Остались ли ещё поводы для продолжения активных протестов?
Вот ближайший митинг намечен на 10 марта.

Reply

Re: Что дальше kolobok1973 March 6 2012, 23:42:34 UTC
"Остались ли ещё поводы для продолжения активных протестов?"

Странный какой-то вопрос. А что, они куда-то испарялись? Решена хотя бы одна поставленная оппозицией проблема? Достигнута хоть одна из заявленных целей? Власть исчезла, сложила полномочия, капитализм сменился социалистическим народовластием? Или, может, мы просто "жить стали лучше,жить стали веселей"?

Reply


kir_t34 March 6 2012, 23:59:02 UTC
Таки да, спасибо за честный взгляд. "Несистемные" левые слили сами себя. То есть, пошли по пути Зюганова, который двано свой электорат сливает, так сказать, системно.

Но у Зюганова есть вполне ясные и известные мотивы. Однако, "несистемные"-то левые почему поплыли в этот регресс? Каковы мотивы, причины, предпосылки? Хотелось бы, Даша, подробно почитать о вашем взгляде на эту тему.

Reply

О причинах слива user_pig_13 March 7 2012, 05:55:53 UTC
Прошу прощения, что встреваю, т.к. вопрос адресован не мне.
Но вопрос очень хороший и точный. И на него, на мой взгляд, есть два равновероятных ответа:
1. Из-за неграмотности и потери классового чутья.
В PR это называется ошибкой позиционирования. И если это так, то г-на Удальцова можно поздравить с тем, что он наполовину уже политический труп (хотя еще об этом не догадывается).
2. Из-за хитрожопости и коварства (чтобы освободить себе путь от дедушки ЗЮ).
В этом случае придется перестать называть себя левыми коммунистами, но политическая карьера не заканчивается.

Reply

antov713 March 7 2012, 06:11:14 UTC
в штабах несистемных до последнего метались, за кого скопом проголосовать, так и не решились раскололись на Зюганова и Прохорова

Reply

Голосуют не штабы. а народ! user_pig_13 March 7 2012, 06:16:04 UTC
Неумение предложить народу правильную, четкую идею, которую он ждет - вот проблема, а не то, за кого сами штабисты будут голосовать...

Reply


Leave a comment

Up