Итак, главные ошибки оппозиции, которые в конечном итоге привели к тому, к чему привели, и которыми противная сторона не замедлила воспользоваться.
1) Главная ошибка касалась в основном нелевой, буржуазно-либеральной части оппозиции. Всё вертелось вокруг критики личности Путина, его демонизации, приписывания ему как реальных, так и мнимых
(
Read more... )
Дарья, скажите? зачем Удальцов тусуется вместе со всеми этими Немцовыми, Рыжковыми. Пусть берет в охапку Навального и отваливает
Reply
(The comment has been removed)
Ничего личного, как говорится.
Reply
Запомните раз и навсегда. Никто ни с кем не "тусуется". Мы себе попутчиков не выбираем, и они нас не выбирают. Общий протестный подъем - это объективная закономерность, а тот, кто этого не понимает, совершенно очевидно вообще не выходит на улицу - диванные стратеги, смешно.
Reply
"Мы себе попутчиков не выбираем, и они нас не выбирают"
Вот это ваше самое слабое место. Нельзя выступать на одно митинге с Немцовым, а потом удивляться, что народ морщится.
"Общий протестный подъем - это объективная закономерность, а тот, кто этого не понимает, совершенно очевидно вообще не выходит на улицу - диванные стратеги, смешно"
Это все общие слова. Ну был общий подъем после парламентских выборов, а к президенским фактически сошел на нет. И сошел он как раз из-за полного разгильдяйства и глупости оппозиционеров. Сначала на митинг потом в американское посольство
Reply
Reply
Reply
То есть вы можете сколько угодно рассуждать что "это штамп" - но не считаться с тем, что Немцов населением воспринимается просто как "говноиндикатор" - imho несколько неумно.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Самим себя можно легко убедить в чём угодно.
Только лучше не забывать про остальное население его критерии оценки происходящего.
Reply
Вот у нас в городе Немцова не было. На последней крупной акции вместе участвовали "белоленточники", Яблоко, СР, РКРП, анархисты и просто люди без ярко выраженных политических взглядов. Нам надо было по разным углам разбегаться?
Reply
Вы не поняли мою мысль нужен не протест, а нормальная последовательная работа, бюрократия в хорошем смысле этого слова.А также отчуждение от полит движений возглавляемых (как точно было определено "говноиндикаторами").
Сколько способно набрать "Яблоко" под руководством Митрохина? От силы 2%. Ну и на фиг он нужен?
Reply
Яблоко, как и любая либеральная партия, показывает свою реальную силу, не зависимо от лидера. Она имела значительное представительство в Думе. И всё растеряло. Растеряло не потому, что кровавый режим её гнобил, а потому, что её политика не поддерживается широкими народными массами. В этом смысле результат Прохорова - это максимум, которого может добиться либеральный политик. Максимум, достигнутый новой фигурой на фоне надоевшего набора.
Reply
Leave a comment