И ещё про Буданова

Jun 15, 2011 02:26


Пожалуй, самая убедительная версия убийства Буданова

Только убедительно прошу не начинать тут срач    -   кто напишет, что Буданов герой или наоборот, что Буданов злодей,  будет забанен и пропущен через биореактор.  Привожу этот пост исключительно потому, что там правдоподобная версия убийства.

Leave a comment

leon_spb67 June 14 2011, 22:40:15 UTC
Йузик - мегаэксперт, да. Достаточно почитать ее высер про Беслан.

Вранье выделено красным:

... )

Reply

kolobok1973 June 14 2011, 22:47:09 UTC
а ещё Юзик наверняка в школе прогуливала уроки. А в детстве пачкала пеленки. Это уровень вашей аргументации.

Я понятия не имею, что из выделенного правда, а что нет, и не собираюсь выяснять. Это не имеет отношения к написанному ей тексту. Достаточно прочитать выделенный Вами абзац - про реальное количество заложников и про сообщения официальных СМИ, чтобы понять, кто в данном случае пиздит. Вы фотографии бесланские посмотрите.

Ещё раз, я не собираюсь в этом посте обсуждать ничьи тексты десятилетней давности и ничьи личности. Если Юзик напишет, что семью восемь - пятьдесят шесть, а Вы - что сорок четыре, я при всем уважении к Вам признаю правоту за ней.
Учитесь абстрагироваться от фамилий, и читать то, что написано.

Reply

leon_spb67 June 14 2011, 22:52:58 UTC
Так я и читаю, что написано. Какая-то курица берется судить, что в "чеченском стиле", а что - нет. Уровень аргументации у нее - "мне кажется".

Достаточно прочитать выделенный Вами абзац - про реальное количество заложников и про сообщения официальных СМИ, чтобы понять, кто в данном случае пиздит. Вы фотографии бесланские посмотрите.

Вы мне только не рассказывайте, как там и что было. Я могу лекции за деньги читать. Если говорю "вранье", значит могу доказать.

Reply

хватит тупить kolobok1973 June 14 2011, 23:01:54 UTC
Вы странный человек.

Вы русский? Русский язык понимаете? У меня написано - "самая убедительная версия убийства". ВЕРСИЯ знаете что такое? Любая версия от самой правдоподобной до абсолютно фантастической - это и есть "мне кажется".

Вот когда будут результаты следствия, вердикт и прочее, тогда это будет уже не версия. Или, если хотите, версия следствия.

Вы напоминаете мне того идиота, который сегодня пришел ко мне в пост, где я давала прогноз на выборы, долго допытывался у меня, на чем мой прогноз основан, а потом, после моих ответов, изрек, что "это все очень субъективно":))).

На что я объяснила идиоту, что любой прогноз - это субъективный взгляд, а объективным бывает лишь количество бюллетеней и официально объявленные результаты.

А по поводу Беслана - Вы можете читать любые лекции, хоть Нагорные проповеди. Я пока что умею считать по головам на фотографиях. И если на фото не сто человек, а в несколько раз больше, то Ваши лекции можете засунуть в известное место.

Reply

Re: хватит тупить leon_spb67 June 14 2011, 23:14:01 UTC
У меня написано - "самая убедительная версия убийства". ВЕРСИЯ знаете что такое? Любая версия от самой правдоподобной до абсолютно фантастической - это и есть "мне кажется".

Версии у вменяемых людей опираются на факты. У Юзик никаких фактов нет. Вообще. Только ОБС.
Вот вам лично чем эта версия непричастности чеченцев симпатична? Тем, что вы поверили мегаэксперту Юзик, что это не в их стиле? И всё?

А по поводу Беслана - Вы можете читать любые лекции, хоть Нагорные проповеди. Я пока что умею считать по головам на фотографиях. И если на фото не сто человек, а в несколько раз больше, то Ваши лекции можете засунуть в известное место. Дело в том, что я знаю и сколько было человек в школе и какие цифры озвучивались в СМИ. Юзик манипулирует. В первый день инфа шла от убежавших заложников и кол-во озвучивалось ОТ 120 до 400 - могу дать ссылки на собщения СМИ. На следующий день в 7 утра была озвучена цифра 354 - это те, чьи фамилии были установлены достоверно, а не общее количество. Тут СМИ облажались самостоятельно, переврав слова ( ... )

Reply

kolobok1973 June 14 2011, 23:18:10 UTC
Вот сами же и ответили на свой вопрос. 1128 - это гораздо ближе к юзиковским "полутора тысячам", чем к цифрам официальных СМИ в 120 - 400 человек.

Reply

leon_spb67 June 14 2011, 23:20:24 UTC
А 900?

Reply

kolobok1973 June 14 2011, 23:28:09 UTC
А при чем тут 900? Вы, кажется, Юзик тут обсуждаете, а не Дзасохова.

Reply

leon_spb67 June 14 2011, 23:40:48 UTC
При том, что цифра 900 была озвучена в СМИ в тот же день, что и 354 ( ... )

Reply

kolobok1973 June 14 2011, 23:46:37 UTC
Очень здорово, что Вы в теме. Респект. Одно непонятно, какое это все имеет отношение к написанному. В огороде бузина, а в Киеве дядька. То, что по существу Вам сказать нечего, это я уже поняла. Вам эта версия не показалась убедительной - Ваше право. К чему тут этот словесный поток?:)

Спокойной ночи.

Reply

leon_spb67 June 14 2011, 23:50:07 UTC
Одно непонятно, какое это все имеет отношение к написанному

Вы спросили - я ответил.

То, что по существу Вам сказать нечего, это я уже поняла. Вам эта версия не показалась убедительной - Ваше право.

Я бы крестился когда кажется, но я атеист.
Достаточно ее "жуткой правды" про изъятие органов в Ханкале.

Reply

vkorehov June 15 2011, 06:21:19 UTC
вот пвавильный юзерпик.
сразу видно что вы не гуманитарий!

Reply

leon_spb67 June 14 2011, 23:54:40 UTC
Одно непонятно, какое это все имеет отношение к написанному

Журналист - синоним слова "некомпетентность". Их буквы в слова учат складывать. А вот думать перед этим - нет.

Reply

vkorehov June 15 2011, 06:20:46 UTC
вы молодец

Reply

dr_van_mogg June 14 2011, 23:08:25 UTC
Это жопа...
Читаю фразу "наверняка в школе прогуливала уроки"... воспринимаю - "проГУГЛИВАЛА уроки"...
Надо выпить 779 капель валериановой настойки...

Reply

kolobok1973 June 14 2011, 23:10:58 UTC
:)
у меня тоже так бывает иногда:)

Reply


Leave a comment

Up