Пожалуй,
самая убедительная версия убийства Буданова Только убедительно прошу не начинать тут срач - кто напишет, что Буданов герой или наоборот, что Буданов злодей, будет забанен и пропущен через биореактор. Привожу этот пост исключительно потому, что там правдоподобная версия убийства.
Странно, я вот книг не писал и журналистом себя не считаю. Однако я знаю, когда, кем и, главное, почему озвучивались цифры, а Юзик - нет.
В первый день цифры в СМИ шли по информации убежавших с линейки детей. Никто из них не видел всех людей вместе, т.к. половина находилась в помещении школы. В первый день они оценивали общее количество людей в 500 человек. Минус - неизвестное кол-во убежавших.
Когда начали составлять списки, со слов местных было записано около 3 тысяч человек, т.к. многие были записаны по несколько раз, а женщины еще и под девичьими фамилиями, плюс ошибки в фамилиях. Вот эти списки начали проверять и к утру 2-го сентября проверили 354 фамилии.
В 17 часов Аушев вывел из школы 25 человек и стало известно, что в школе в три раза больше.
Да там сами боевики не смогли точно пересчитать. Никто не знал более-менее точного количества до выхода из школы Аушева.
Могу еще рассказать, как поступили независимые СМИ - Коммерсант, Известия и GZT.ru - они разыскали отпущенных заложников и взяли интервью. Но ни одно из них не поставило новость в ленту новостей - придержали для утренних бумажных версий. Рейтинги и тиражи - они важнее.
Кстати, цифру 354 озвучивало и радио "Свобода". По указке Путина, не иначе.
Reply
Спокойной ночи.
Reply
Вы спросили - я ответил.
То, что по существу Вам сказать нечего, это я уже поняла. Вам эта версия не показалась убедительной - Ваше право.
Я бы крестился когда кажется, но я атеист.
Достаточно ее "жуткой правды" про изъятие органов в Ханкале.
Reply
сразу видно что вы не гуманитарий!
Reply
Журналист - синоним слова "некомпетентность". Их буквы в слова учат складывать. А вот думать перед этим - нет.
Reply
Reply
Leave a comment