Здравствуйте! Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Отзывы, Путешествия. Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее. Фрэнк, команда ЖЖ.
Слишком много нетематических котиков в рассказе. Автор явно пытается поднять свой ....ну вы поняли, рейтинг. Особенно интересно проследить связь текущего рассказа с бессмертным хитом того же автора "почему трэвел-блоги - отстой и скоро умрут". У меня глобальный вопрос: на фига? Если блогом на жизнь не зарабатываешь, на фига прогибаться под изменчивый мир поисковиков.
Ну а собственное наблюдение таково: заголовок, содержащий слова "18+", здОрово поднимает рейтинг
Ждал, что кто-то это спросит )) Тут встречный вопрос, нафиг тут вообще что-то выкладывать? Я так понимаю, выкладывают, чтобы кто-то другой прочитал. А чтобы кто-то еще прочитал, надо немного технической доработки. Вы же не используете в блоге красный шрифт на желтом фоне, вот эти все трюки из той же серии.
Будем смеяться, но своей писаниной я прежде всего упорядочиваю свои собственные впечатления и воспоминания. Читатели - это дополнительный бонус. Примеры Пуэррто и Варрандея меня, например, не вдохновляют вообще. У нас, видимо, интересы не совпадают. По моим ощущениям, эти два великих агасфера фотографируют все подряд и потом это "все подряд" выкладывают в блоге. Если есть 100500 читателей, которым такая подача информации интересна, то мне такие читатели неинтересны. Не менее ярко пример Варламова: там вообще фотографируются помойки, велодорожки, толстые негритянки / поджарые индейки индианки, и все это вываливается бессистемно на читателя. Зачем? Зачем тратить 100500 баксов, чтобы добраться до условной Сан-Хренедад-и-Ебаго, чтобы привезти оттуда такую беспорядочную свалку ненужных снимков. И ведь это читают и лайкают...Не понимаю вообще. В противовес Казанове и согласно дедушке Крупскому, я считаю "лучше меньше рейтинг, да лучше содержание")))
Думаю, такие журналы в стиле "Всё обо всём" люди листают про между прочим, чтобы занять свободное время. Они же не поедут во все эти места :)
Я другому удивляюсь - откуда у людей столько свободного времени на создание постов? Ведь в обычной жизни есть работа, спорт, домашние животные, семья, настроение в конце-концов...
Огромное спасибо и респект Вам за блог, мне он понравился больше всех перечисленных, прочла от корки до корки. Видимо, сказывается Физтех, чувствуется личность человека. Что касается посещаемости, тут очень важен пиар в известном блоге, на моей памяти люди десятилетиями вели прекрасные блоги, но "взлетали" только тогда, когда их советовали супертысячники вроде Темы или Варламова. У меня тоже подобная история была, блоги по искусству с множеством картинок особой популярностью в ширнармассах не пользуются, но стоило известному блоггеру меня упомянуть, как количество читателей стало расти очень быстро. Но это элемент везения, конечно.
Очень интересный пост! Не то что бы меня волновала посещаемость моего журнала, но хотелось бы хотя б с десяток комментов к постам из поездок. Правда, я как раз думаю в сторону фактологических постов: как добраться, сколько стоит, в какие часы работает - это всегда актуально, пока не устареет)))
По крайней мере, на фейсбуке посты про траты в поездках собирают кучу комментариев)) но там инфа только friends only
>>хотелось бы хотя б с десяток комментов к постам из поездок
Это скорее про постоянных читателей. Комментарии в основном от них. Кто из поисковиков приходят - редко комментят. Зато очень любят в личку писать или в директ. Я из-за этого убрал ссылку на инстаграм.
Вообще в жж комментарии очень просто получить. Знаешь способ?
>>как добраться, сколько стоит, в какие часы работает
Это самое популярное в поисковиках. Но надо постоянно апдейтить.
>>фейсбуке посты про траты в поездках собирают кучу комментариев)
Как можно оказаться всем полезным, написав "как добраться" о своем опыте? Кто-то путешествует автомобилем, кто-то - автобусом, ж/д, на велосипеде. По-моему, это невозможно. К тому же есть гугл, который подсказывает оптимальный маршрут для определенного вида транспорта и времени. И спасибо за существование Паркопедии.
Вопрос финансов в поездке такой же сложный, как и разнообразие отношения людей к обладанию деньгами. Кто-то заработал и потратил столько-то, а кто-то - столько. И эти люди никогда не поймут друг друга, они ночуют в разных местах, по-разному питаются, проводят свободное время. Процесс разговора о тратах в поездках может быть долгим, но принесет ли он кому-нибудь пользу, вот в чем вопрос.
Я заметила резкое снижение финансовой возможности для поездок в последнее время в кругу посетителей соцсетей. Какие уж тут комментарии к чужим путешествиям... Максимум - напишут что-то вроде "Ах, как красиво!", а обычно молча пролистают.
Comments 78
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Отзывы, Путешествия.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.
Reply
Reply
Reply
Особенно интересно проследить связь текущего рассказа с бессмертным хитом того же автора "почему трэвел-блоги - отстой и скоро умрут".
У меня глобальный вопрос: на фига? Если блогом на жизнь не зарабатываешь, на фига прогибаться под изменчивый мир поисковиков.
Ну а собственное наблюдение таково: заголовок, содержащий слова "18+", здОрово поднимает рейтинг
Reply
>>У меня глобальный вопрос: на фига?
Ждал, что кто-то это спросит )) Тут встречный вопрос, нафиг тут вообще что-то выкладывать? Я так понимаю, выкладывают, чтобы кто-то другой прочитал. А чтобы кто-то еще прочитал, надо немного технической доработки. Вы же не используете в блоге красный шрифт на желтом фоне, вот эти все трюки из той же серии.
Reply
Примеры Пуэррто и Варрандея меня, например, не вдохновляют вообще. У нас, видимо, интересы не совпадают. По моим ощущениям, эти два великих агасфера фотографируют все подряд и потом это "все подряд" выкладывают в блоге. Если есть 100500 читателей, которым такая подача информации интересна, то мне такие читатели неинтересны. Не менее ярко пример Варламова: там вообще фотографируются помойки, велодорожки, толстые негритянки / поджарые индейки индианки, и все это вываливается бессистемно на читателя. Зачем? Зачем тратить 100500 баксов, чтобы добраться до условной Сан-Хренедад-и-Ебаго, чтобы привезти оттуда такую беспорядочную свалку ненужных снимков. И ведь это читают и лайкают...Не понимаю вообще.
В противовес Казанове и согласно дедушке Крупскому, я считаю "лучше меньше рейтинг, да лучше содержание")))
Reply
Я другому удивляюсь - откуда у людей столько свободного времени на создание постов? Ведь в обычной жизни есть работа, спорт, домашние животные, семья, настроение в конце-концов...
Reply
Reply
Reply
Что касается посещаемости, тут очень важен пиар в известном блоге, на моей памяти люди десятилетиями вели прекрасные блоги, но "взлетали" только тогда, когда их советовали супертысячники вроде Темы или Варламова. У меня тоже подобная история была, блоги по искусству с множеством картинок особой популярностью в ширнармассах не пользуются, но стоило известному блоггеру меня упомянуть, как количество читателей стало расти очень быстро.
Но это элемент везения, конечно.
Reply
Пиар скорее важен для привлечения постоянных читателей (подписчиков). Я помню, как Тема в свое время пропиарил Долю, и дальше пошло-поехало.
Хотя на поисковики он тоже косвенно влияет. Когда страница с большим весом дает ссылку на вашу, то это повышает и вес вашей страницы в поиске.
Reply
По крайней мере, на фейсбуке посты про траты в поездках собирают кучу комментариев)) но там инфа только friends only
Reply
Это скорее про постоянных читателей. Комментарии в основном от них. Кто из поисковиков приходят - редко комментят. Зато очень любят в личку писать или в директ. Я из-за этого убрал ссылку на инстаграм.
Вообще в жж комментарии очень просто получить. Знаешь способ?
>>как добраться, сколько стоит, в какие часы работает
Это самое популярное в поисковиках. Но надо постоянно апдейтить.
>>фейсбуке посты про траты в поездках собирают кучу комментариев)
Ага, мне про японцев было интересно.
Reply
Reply
Вопрос финансов в поездке такой же сложный, как и разнообразие отношения людей к обладанию деньгами. Кто-то заработал и потратил столько-то, а кто-то - столько. И эти люди никогда не поймут друг друга, они ночуют в разных местах, по-разному питаются, проводят свободное время. Процесс разговора о тратах в поездках может быть долгим, но принесет ли он кому-нибудь пользу, вот в чем вопрос.
Я заметила резкое снижение финансовой возможности для поездок в последнее время в кругу посетителей соцсетей. Какие уж тут комментарии к чужим путешествиям... Максимум - напишут что-то вроде "Ах, как красиво!", а обычно молча пролистают.
Reply
Leave a comment