Слишком много нетематических котиков в рассказе. Автор явно пытается поднять свой ....ну вы поняли, рейтинг. Особенно интересно проследить связь текущего рассказа с бессмертным хитом того же автора "почему трэвел-блоги - отстой и скоро умрут". У меня глобальный вопрос: на фига? Если блогом на жизнь не зарабатываешь, на фига прогибаться под изменчивый мир поисковиков.
Ну а собственное наблюдение таково: заголовок, содержащий слова "18+", здОрово поднимает рейтинг
Ждал, что кто-то это спросит )) Тут встречный вопрос, нафиг тут вообще что-то выкладывать? Я так понимаю, выкладывают, чтобы кто-то другой прочитал. А чтобы кто-то еще прочитал, надо немного технической доработки. Вы же не используете в блоге красный шрифт на желтом фоне, вот эти все трюки из той же серии.
Будем смеяться, но своей писаниной я прежде всего упорядочиваю свои собственные впечатления и воспоминания. Читатели - это дополнительный бонус. Примеры Пуэррто и Варрандея меня, например, не вдохновляют вообще. У нас, видимо, интересы не совпадают. По моим ощущениям, эти два великих агасфера фотографируют все подряд и потом это "все подряд" выкладывают в блоге. Если есть 100500 читателей, которым такая подача информации интересна, то мне такие читатели неинтересны. Не менее ярко пример Варламова: там вообще фотографируются помойки, велодорожки, толстые негритянки / поджарые индейки индианки, и все это вываливается бессистемно на читателя. Зачем? Зачем тратить 100500 баксов, чтобы добраться до условной Сан-Хренедад-и-Ебаго, чтобы привезти оттуда такую беспорядочную свалку ненужных снимков. И ведь это читают и лайкают...Не понимаю вообще. В противовес Казанове и согласно дедушке Крупскому, я считаю "лучше меньше рейтинг, да лучше содержание")))
Думаю, такие журналы в стиле "Всё обо всём" люди листают про между прочим, чтобы занять свободное время. Они же не поедут во все эти места :)
Я другому удивляюсь - откуда у людей столько свободного времени на создание постов? Ведь в обычной жизни есть работа, спорт, домашние животные, семья, настроение в конце-концов...
У топ-блоггеров целый штат литературных негров, это же очевидно))) Ну а даун-блоггер, т.е. я, пишу преимущественно на работе: на ней часто бывают часы и дни штиля, вот в них и пишутся посты на месяц вперед)))
Очень похоже на то )) Скажем по популярным блогам, так вижу: У Варандея вполне себе краеведческий уровень. Если куда по России еду - смотрю его в первую очередь. Но просто так не читаю - нудноват. Пуэррто - это скандалы, интриги, расследования. Иногда бывает в разных жопах мира, куда мало, кто добирается. Довольно удачно раньше троллил свою аудиторию. Варламов - это вообще "наше все". Интересно у него про всяческую урбанину, нашу и зарубежную. Но старые его тревел-посты тоже не люблю, там было вредное влияние Лебедева.
Особенно интересно проследить связь текущего рассказа с бессмертным хитом того же автора "почему трэвел-блоги - отстой и скоро умрут".
У меня глобальный вопрос: на фига? Если блогом на жизнь не зарабатываешь, на фига прогибаться под изменчивый мир поисковиков.
Ну а собственное наблюдение таково: заголовок, содержащий слова "18+", здОрово поднимает рейтинг
Reply
>>У меня глобальный вопрос: на фига?
Ждал, что кто-то это спросит )) Тут встречный вопрос, нафиг тут вообще что-то выкладывать? Я так понимаю, выкладывают, чтобы кто-то другой прочитал. А чтобы кто-то еще прочитал, надо немного технической доработки. Вы же не используете в блоге красный шрифт на желтом фоне, вот эти все трюки из той же серии.
Reply
Примеры Пуэррто и Варрандея меня, например, не вдохновляют вообще. У нас, видимо, интересы не совпадают. По моим ощущениям, эти два великих агасфера фотографируют все подряд и потом это "все подряд" выкладывают в блоге. Если есть 100500 читателей, которым такая подача информации интересна, то мне такие читатели неинтересны. Не менее ярко пример Варламова: там вообще фотографируются помойки, велодорожки, толстые негритянки / поджарые индейки индианки, и все это вываливается бессистемно на читателя. Зачем? Зачем тратить 100500 баксов, чтобы добраться до условной Сан-Хренедад-и-Ебаго, чтобы привезти оттуда такую беспорядочную свалку ненужных снимков. И ведь это читают и лайкают...Не понимаю вообще.
В противовес Казанове и согласно дедушке Крупскому, я считаю "лучше меньше рейтинг, да лучше содержание")))
Reply
Я другому удивляюсь - откуда у людей столько свободного времени на создание постов? Ведь в обычной жизни есть работа, спорт, домашние животные, семья, настроение в конце-концов...
Reply
Ну а даун-блоггер, т.е. я, пишу преимущественно на работе: на ней часто бывают часы и дни штиля, вот в них и пишутся посты на месяц вперед)))
Reply
Очень похоже на то )) Скажем по популярным блогам, так вижу:
У Варандея вполне себе краеведческий уровень. Если куда по России еду - смотрю его в первую очередь. Но просто так не читаю - нудноват.
Пуэррто - это скандалы, интриги, расследования. Иногда бывает в разных жопах мира, куда мало, кто добирается. Довольно удачно раньше троллил свою аудиторию.
Варламов - это вообще "наше все". Интересно у него про всяческую урбанину, нашу и зарубежную. Но старые его тревел-посты тоже не люблю, там было вредное влияние Лебедева.
Reply
Leave a comment