"Глобальная авантюра". Канал в пустоту
"Глобальная авантюра" - это форум, сформировавшийся некогда вокруг идей экономиста М. Муравьёва о возможности скорого краха доллара США. И о том как США будут этого избегать с помощью "поджигания" мира.
Форум и его сообщество сделали заявку на интеллектуализм и прагматизм. На ресурсе, действительно, были (и есть) интересные люди с ценным мнением и информацией. Например, BlackShark.
Позже Муравьёв (avanturist) ушел с форума делами заниматься, а сообщество осталось.
На тот момент оно имело общий фон левого центра. Критику слева вела, в основном, группа, сформировавшаяся вокруг пользователя alexsword, который показывал производственные срезы и намекал, что либо реиндустриализация, либо каюк.
Постепенно группа alexsword-a начала конфликтовать с группой охранителей и, в результате, ушла. Появилась группа отдельных площадок aftershock.
"Глобальная авантюра" стала почти целиком и полностью "одобряем'с". Были еще отдельные разговоры насчет необходимости поворота налево. Чаще всего исходили от захожих с тупичка Гоблина. Но местное сообщество быстро стало подавлять приходящих.
В начале 2011 года появились лекции "Суть времени". Тема "Суть времени Кургиняна" на форуме не заставила себя ждать. И показала себя отменным маркером.
Начавшаяся дискуссия быстра была затроллена устойчивой группой. В первую очередь это: Вика, Поверонов, VoxPopuli. Эти пользователи не являлись ядром сообщества и не обладали авторитетом. Однако, устойчиво действующие группы своей цели добиваются. И, постепенно, отбивающимся сторонникам "Сути времени" пришлось обороняться еще от части основы сообщества.
Что же послужило причиной такой реакции на тему?
1. Наличие устойчивой группы (или групп) троллей указывает на организованный характер действий. Кому-то такая тема невыгодна. Остаётся вопрос - чем вредна?
2. Топорный троллинг на принёс должных результатов, т.к. сторонники "Сути времени" организовали не слишком интеллектуальное, но яростное и вполне достаточное сопротивление. Достаточное, что начать заинтересовывать часть аудитории. Тогда на помощь пришла часть основы сообщества из разряда одобряем'с. Говорить о организованном характере "второй волны" не имеет смысла, т.к. нет подтверждающих данных.
По результату всех "выживаний" левоцентристских и левых групп, можно говорить об устойчивой тенденции отбрасывания позиций, которые подталкивают участников: к более глубокому и структурному осмыслению, к действию.
Характер организованной работы не мог быть не замечен администрацией ресурса. Раз мер не было, значит процесс вполне одобренный. В русле представлений о должном, чтобы не городить непроверенные связи.
Ядро сообщества всё время возвращается к позиции центризма. Притом одобряем'c касалось как руководства Владимира Владимировича, так и Дмитрия Анатольевича. Что говорит об отсутствии коллективной устойчивой позиции. Форум "колеблется с линией партии".
Поверхностный обзор ресурса и истории процессов в сообществе показывает, что форум является центром кристаллизации некоторого количества неглупых людей, которые удерживаются в рамках центризма, псевдоинтеллектуализма и вообще приятной тусовочки. По сути, форум является каналом слива творческой энергии определённого количества людей в унитаз.
Продолжение - "Глобальная авантюра". Гнойник довольства и покоя