Comments | kojemyakin: Почему нужно бороться с "голубизной"

kojemyakin

Почему нужно бороться с "голубизной"

May 27, 2013 22:30

Знаете, в чем главная опасность наступления гомосексуального фронта?

В том, что это механизм разрушения семьи - последней ячейки коллективизма на Западе. Все предыдущие - община, идеократическое государство - уже разрушены. На пути к тотальному индивидуализму и атомизации стоит только семья. Вот ее и нужно разрушить, чтобы превратить общество в ( Read more... )

Запад, Дерьмо, Мысли, Капитализм

Comments 22

blog_matveev May 27 2013, 16:38:37 UTC

maniflora May 27 2013, 17:18:43 UTC

Всё правильно. Не соглашусь только с направленностью на третий мир. У них эта направленность на ВЕСЬ мир, и на свои страны в первую очередь.
Рано или поздно этот нарыв прорвётся. И будет море крови. Голубой крови, брызжущей под крики "Аллах Акбар!".

kojemyakin May 28 2013, 13:18:41 UTC

Я и имел в виду, что атака ведется не только на своих, но и вовне западной цивилизации - на традиционные общества.
Быть может, это и делается для того, чтобы разжечь кровавый конфликт? Выживет "золотой миллиард" - что ему и нужно.

Позвольте не согласиться zogin May 27 2013, 17:18:48 UTC

Семья, как экономическая ячейка - это докапиталистический рудимент и главный тормоз на пути к мировому братству. Половина всех мерзостей в мире осуществляется ради семьи ( ... )

Re: Позвольте не согласиться sashaklain May 27 2013, 19:18:38 UTC

\\\\ЛГБТ движуха - это хорошо, но этого мало.

Это даже перебор. А чем хорошо?

Re: Позвольте не согласиться zogin May 27 2013, 19:55:45 UTC

Тем что прогрессивна ( ... )

Re: Позвольте не согласиться sashaklain May 28 2013, 07:27:28 UTC

\\\\Сожительства становятся не боевой машиной выживания во враждебном мире, а а просто сожительством, потому что с человеком приятно жить. при Тут человек впервые получает возможность выбирать, не оглядываясь ни на что. Пол сожителя уже становится делом только твоего вкуса.\\\\

В том то и дело, что возможность свободно выбирать и совместно проживать у представителей секс-меньшинств уже есть. Однако организованное движение претендует на право - создавать институт семьи. Собственно, это такая же традиционалисткая тенденция, только с иррациональным содержанием.

Thread 15

sashaklain May 27 2013, 19:17:34 UTC

\\\ семьи - последней ячейки коллективизма\\\\

Ох, не соглашусь с вами.

v_vodokachkin May 28 2013, 13:18:51 UTC

А вообще, Сергей, с общим вашим посылом я тоже не соглашусь, даром что ни разу не гей и не трансвестит, разве что лесбиян:), ибо к дамам дышу неровно ( ... )

kojemyakin May 28 2013, 13:29:59 UTC

Насчет отвлечения внимания - полностью согласен (не читая ваш комментарий, ответил о том же Зогину).
А вот насчет Энгельса - не совсем. Конечно, семья - явление историческое. Но требовать ее упразднения сейчас - значит лить воду на мельницу капитализма.

v_vodokachkin May 28 2013, 14:24:27 UTC

//требовать ее упразднения сейчас - значит лить воду на мельницу капитализма//
- сейчас она попросту не упразднится, хоть затребуются разные активисты. Хотя бы в силу того, что те же правящие круги заинтересованы в размножении подконтрольной популяции, иначе станет некого эксплуатировать. А создать реально действующую систему общественного воспитания детей вне семьи капитализм все едино неспособен. Хошь-не хошь, а придется поддерживать институт семьи для воспроизводства и воспитания (в большинстве случаев крайне некачественного, ибо в меру родительской бестолковости) следующих поколений.
Собственно, и геи пресловутые, как выше отмечалось, тоже не стремятся ее ликвидировать, а совсем даже наоборот. Что опять-таки говорит об утопичности наивных левых мечтаний о железных батальонах революционных 3,14дарасов:)