Краткое содержание "Хождения по мукам"
Алексей Бочаров, мой дядя, прямая речь:
"В 2010 г. в Щелковский городской суд Московской области поступило исковое заявление от пенсионера ветерана труда инвалида 2й группы Бочарова Н.А. о нарушении прав собственности на участок пл. 1227 кв.м.
Суть заявления. Сосед Бочарова Н.А., господин N, зарегистрировал свой участок в кадастре, увеличив площадь с 2153 кв.м. (по правоустанавливающим документам) за счет участка Бочарова Н.А. до 2255 кв.м. (по данным Росреестра от 29.03.18). В исковом заявлении Бочаров просил установить площади и границы участка в соответствии с правоустанавливающими документами. Судом было установлено, что и второй сосед Бочарова Н.А., господин M, незаконно владел частью участка Бочарова Н.А.
Суд исковое заявление удовлетворил (решение Щелковского суда от 01.08.2011 и Определение Московского областного суда от 22.11.2011). Следующие 4 года были потрачены Бочаровым Н.А. в попытках зарегистрировать свой участок. Отказы кадастра основывались на двух обстоятельствах: 1) имеет место пересечение границ участков (Бочаров Н.А. подает межевой план в соответствии с решением суда, которые не совпадают с данными, содержащимися в Росреестре); 2) в решении суда нет указаний Росреестру внести изменения. При попытке регистрации участка выяснилось, что экспертиза, назначенная судом, выполнена не в соответствии с техническими требованиями: не были даны координаты границ участков.
В 2015 г. Бочаров Н.А. подает в Щелковский суд исковое заявление о признании недействительными данных о площади и границах смежных участков (господ N и M), об исключении сведений об этих участках из ГКН (Государственный кадастр недвижимости), об установлении координат границ участков Суд заявление удовлетворил (решение суда от 26.05.2015 и Определение Московского областного суда от 20.01.2016). Установление координат границ участков в рамках экспертизы, назначенной судом, привело к тому, что границы стали пересекать сооружения и заборы, установленные в 1990х и даже в 1920х годах!
1й итог почти 10 лет деятельности 86-летнего человека по восстановлению своих прав по закону. Нарушители закона, господа N и M, продолжают владеть участками, не соответствующими решению суда от 01.08.2011. Кроме того, сведения об их участках не исключены из ГКН вопреки решению суда от 26.05.2015 (выписки из ЕГРН от 29.03.2018). Участок Бочарова Н.А. Росреестр не регистрирует. Иски на Росреестр о невыполнении решений суда не были приняты к рассмотрению Щелковским судом.
2й итог. Результатом многочисленных судебно-технических экспертиз и решений многочисленных судов за эти годы явилось: часть стены жилого дома Бочарова Н.А. была снесена в 2018г.; по решению того же Щелковского суда предстоит снос стены гаража, построенного аж в 1993г (по решению суда от 01.08.2011 гараж естественно целиком находится в границах участка Бочарова Н.А.). Все разрушения строений производятся за счет пенсионера Бочарова Н.А.
Таким образом, манипулируя необязательностью исполнения невыгодных решений суда и ошибками экспертиз, нарушители закона господа N и M не только ничего не потеряли в результате незаконных действий, но и: 1) приобретают новые площади за счет сноса сооружений Бочарова Н.А.; 2) получают от Бочарова денежную компенсацию за причененные неудобства".
Что делать-то? Президенту писали, он возвращает дело автоматически в тот же Щелковский суд. И все по-старому.
P.S.: фамилии соседей изменены на всякий случай, адрес убрала.
"В 2010 г. в Щелковский городской суд Московской области поступило исковое заявление от пенсионера ветерана труда инвалида 2й группы Бочарова Н.А. о нарушении прав собственности на участок пл. 1227 кв.м.
Суть заявления. Сосед Бочарова Н.А., господин N, зарегистрировал свой участок в кадастре, увеличив площадь с 2153 кв.м. (по правоустанавливающим документам) за счет участка Бочарова Н.А. до 2255 кв.м. (по данным Росреестра от 29.03.18). В исковом заявлении Бочаров просил установить площади и границы участка в соответствии с правоустанавливающими документами. Судом было установлено, что и второй сосед Бочарова Н.А., господин M, незаконно владел частью участка Бочарова Н.А.
Суд исковое заявление удовлетворил (решение Щелковского суда от 01.08.2011 и Определение Московского областного суда от 22.11.2011). Следующие 4 года были потрачены Бочаровым Н.А. в попытках зарегистрировать свой участок. Отказы кадастра основывались на двух обстоятельствах: 1) имеет место пересечение границ участков (Бочаров Н.А. подает межевой план в соответствии с решением суда, которые не совпадают с данными, содержащимися в Росреестре); 2) в решении суда нет указаний Росреестру внести изменения. При попытке регистрации участка выяснилось, что экспертиза, назначенная судом, выполнена не в соответствии с техническими требованиями: не были даны координаты границ участков.
В 2015 г. Бочаров Н.А. подает в Щелковский суд исковое заявление о признании недействительными данных о площади и границах смежных участков (господ N и M), об исключении сведений об этих участках из ГКН (Государственный кадастр недвижимости), об установлении координат границ участков Суд заявление удовлетворил (решение суда от 26.05.2015 и Определение Московского областного суда от 20.01.2016). Установление координат границ участков в рамках экспертизы, назначенной судом, привело к тому, что границы стали пересекать сооружения и заборы, установленные в 1990х и даже в 1920х годах!
1й итог почти 10 лет деятельности 86-летнего человека по восстановлению своих прав по закону. Нарушители закона, господа N и M, продолжают владеть участками, не соответствующими решению суда от 01.08.2011. Кроме того, сведения об их участках не исключены из ГКН вопреки решению суда от 26.05.2015 (выписки из ЕГРН от 29.03.2018). Участок Бочарова Н.А. Росреестр не регистрирует. Иски на Росреестр о невыполнении решений суда не были приняты к рассмотрению Щелковским судом.
2й итог. Результатом многочисленных судебно-технических экспертиз и решений многочисленных судов за эти годы явилось: часть стены жилого дома Бочарова Н.А. была снесена в 2018г.; по решению того же Щелковского суда предстоит снос стены гаража, построенного аж в 1993г (по решению суда от 01.08.2011 гараж естественно целиком находится в границах участка Бочарова Н.А.). Все разрушения строений производятся за счет пенсионера Бочарова Н.А.
Таким образом, манипулируя необязательностью исполнения невыгодных решений суда и ошибками экспертиз, нарушители закона господа N и M не только ничего не потеряли в результате незаконных действий, но и: 1) приобретают новые площади за счет сноса сооружений Бочарова Н.А.; 2) получают от Бочарова денежную компенсацию за причененные неудобства".
Что делать-то? Президенту писали, он возвращает дело автоматически в тот же Щелковский суд. И все по-старому.
P.S.: фамилии соседей изменены на всякий случай, адрес убрала.