Про войну (Они никогда не станут героями)
Почему весь мир так плохо относится к Путину (в частности) и России (вообще) из-за событий в Крыме и на Востоке Украины? Думаете, дело в "военной агрессии"? Думаю, нет - иначе гораздо хуже относились бы к тем же США и странам ЕС. Достаточно вспомнить Ирак, Югославию, Ливию... Но почему-то не относятся.
Попробую побыть сегодня ультракрепидарианистом и применить принцип лезвия Оккамы, рассмотрев простейшее, общечеловеческое (читай - гуманитарное) объяснение; с точки зрения типичного обывателя. Не русского, европейского или американского, а усредненного, без привязки к национальности. В конце концов, существуют универсальные поведенческие факторы. И как раз через их призму действия Буша, Обамы, Меркель - более моральны, чем действия Путина.
Имею в виду такую категорию, как честность. Вспомним - американцы честно заявляли: "Мы напали на Ирак (Югославию, Ливию и т.д. - тут можно вставить какую угодно страну в прошлом и будущем). Мы их сейчас бомбим и трамбуем ракетами..." Далее идут любые риторически удобные резоны; которые ничего общего с истинными причинами не имеют - но это уже не важно. Главное - честное признание в неблаговидном, по сути, поступке (а война всегда неблаговидна и позорна для развязавшего её).
У нас же: "Русской армии в Крыму не было", "Мы не знаем, кто все эти люди", "На территории Восточной украины русских солдат никогда не было". Это какая-то детская, незрелая манера поведения. Вот и смотрят с недоумением и страхом, как на непредсказуемых, лживых и вероломных. Думаю, гораздо честнее было бы сказать: "Да, мы ввели войска в Крым, потому что..."; "Россия была вынуждена ввести регулярные части в Донецкую и Луганскую область, т.к..." Остальное - дело пропагандистов.
А ещё обидно, что те русские парни, которые погибли на Украине, никогда не станут героями.
Попробую побыть сегодня ультракрепидарианистом и применить принцип лезвия Оккамы, рассмотрев простейшее, общечеловеческое (читай - гуманитарное) объяснение; с точки зрения типичного обывателя. Не русского, европейского или американского, а усредненного, без привязки к национальности. В конце концов, существуют универсальные поведенческие факторы. И как раз через их призму действия Буша, Обамы, Меркель - более моральны, чем действия Путина.
Имею в виду такую категорию, как честность. Вспомним - американцы честно заявляли: "Мы напали на Ирак (Югославию, Ливию и т.д. - тут можно вставить какую угодно страну в прошлом и будущем). Мы их сейчас бомбим и трамбуем ракетами..." Далее идут любые риторически удобные резоны; которые ничего общего с истинными причинами не имеют - но это уже не важно. Главное - честное признание в неблаговидном, по сути, поступке (а война всегда неблаговидна и позорна для развязавшего её).
У нас же: "Русской армии в Крыму не было", "Мы не знаем, кто все эти люди", "На территории Восточной украины русских солдат никогда не было". Это какая-то детская, незрелая манера поведения. Вот и смотрят с недоумением и страхом, как на непредсказуемых, лживых и вероломных. Думаю, гораздо честнее было бы сказать: "Да, мы ввели войска в Крым, потому что..."; "Россия была вынуждена ввести регулярные части в Донецкую и Луганскую область, т.к..." Остальное - дело пропагандистов.
А ещё обидно, что те русские парни, которые погибли на Украине, никогда не станут героями.