Про волоса

Oct 11, 2016 10:59



Мне порой кажется, что "роскошные" волосы служат в качестве... как бы это потактичней... чем-то типа "мои волоса - моё богатство", причём ощущение - будто единственное.
* Простите, никого не хочу обидеть. Просто не приучен креститься.

Речь, конечно, не о всех волосах и их носительницах, а об определённом виде стрижки и "ношения". Имеются в виду длинные прямые волосы - ниже плеч, остриженые крайне аккуратно, миллиметр в миллиметр, особенно сзади - либо прямо, либо полукругом, "язычком" и т.п.

Кому-то это действительно чертовски идёт. Увы - немногим. Например, девочкам-школьницам - хорошо. А вот 20+ - уже хуже. В первую очередь, это непрактично и даже асексуально. Мужчины, имевшие секс с длинноволосыми, меня поймут.

Многое зависит, кстати, от социального статуса. Если носительница катает исключительно на авто - проблем нет. А вот в общественном транспорте - та ещё жесть. Садится такая особа, а волосы - через спинку сидения. Итут уже думаешь - или держаться за воздух, или причинять красавице невыносимые страдания. С поручнями при входе-выходе - та же беда. А ещё они иногда цепляются за ручки сидений или чужие аксессуары.

Ну как бы подразумевает пассивную жизненную позицию хозяйки. Ведь с такими волосами, не упрятанными в косички или "хвосты", особо не поактивничаешь.

То ли дело короткие или "неровные" причёски. Сразу видно живого человека, не укрывающегося за свой шёлковый саван.



Или я что-то упустил?

секс, ноги, волосы

Previous post Next post
Up