Пермская полиция на страже скотобоев
История с игривым ножиком получила ожидаемое продолжение. Что радует - ведь чаще всего мы не знаем, как кончилась та или иная история, что стало с её участниками.
В общем, участковый в деле нарисовался. С примерно таким пассажем про нож: "Может он свинью закалывать шёл. Или вот купил его только что, чтобы свежеиспечёный хлеб бедным сиротам отрезать. Или может нравится ему ходить с ножом. Или может это не нож был, а зажиглака такая. А то, что я панику навела, это называется косвенное обвинение, потому как нож к горлу он не подставлял, убить меня не грозился, а вёл себя тихо, спокойно и местами интеллигентно." То есть, "по букве закона я все какбэ додумала. Все это косвенно, а значит нереально. А слов к делу не пришьёшь."
Короче, пока ты жив - никакого преступления нет, дружёкъ
Ниже - ссылка на оригинал. Комментарии, кстати, не забываем читать - местами там бывает полезное и поучительное.
Оригинал взят у plucheriya в Средь бела дня!-2
Первая часть истории - тут
Всевидящие журналисты опубликовали этот хоррор в местной газете. Оказывается, они могут это делать без моего согласия, если не указывают имён, явок и паролей. Картинку вставили по-криминальней, с ножом, с которого кровь стекает. Очень драматично, эпично и по-киношному, по-моему. Через них со мной связался участковый. Тут хохма начинается.
Участковым оказался мальчик 93 года рождения. Худой худой, бледный бледный, но с папочкой - важный. Я на его фоне со своими щеками-боками казалась просто метателем двух ядер и любителем пива в одном лице. Ну, в конце концов, какая разница как он выглядит, может у него раскрываемость 100%, может он взглядом рёбра ломает, может он за идею. Пришёл, расспрашивать начал, кивал понимающе, глаза округлял в нужных местах рассказа. Почему, говорит, сразу не позвонили, бла-бла-бла, у вас же тут такой район, у вас и машину поджигали и колёса кололи, да как вы тут живёте. Ну и мы с ним отлично поохали за жизнь, как говорится.
А потом говорит:
"А с чего вы взяли, что этот человек хотел принести вам вред?"
Я говорю: "Штаа?"
Он объяснил ситуацию следующим образом. Шёл себе человек, шёл. Увидел меня с дитём на руках. Подошёл ко мне и поинтересовался (!!), есть ли у меня денежные средства. А нож... Ну, держал он нож в руке. Может он свинью закалывать шёл. Или вот купил его только что, чтобы свежеиспечёный хлеб бедным сиротам отрезать. Или может нравится ему ходить с ножом. Или может это не нож был, а зажиглака такая. А то, что я панику навела, это называется косвенное обвинение, потому как нож к горлу он не подставлял, убить меня не грозился, а вёл себя тихо, спокойно и местами интеллигентно.
Потом 23летний хранитель правоподрядка покатал чуток дочь на коляске, пока я подписывала простыню с отказом о возбуждении дела, пошутил не очень смешно и ушёл. А вообще он молодец, понимающий. А я осталась на детской пощадке с дочерью и гопниками.
Вот и всё.
В общем, участковый в деле нарисовался. С примерно таким пассажем про нож: "Может он свинью закалывать шёл. Или вот купил его только что, чтобы свежеиспечёный хлеб бедным сиротам отрезать. Или может нравится ему ходить с ножом. Или может это не нож был, а зажиглака такая. А то, что я панику навела, это называется косвенное обвинение, потому как нож к горлу он не подставлял, убить меня не грозился, а вёл себя тихо, спокойно и местами интеллигентно." То есть, "по букве закона я все какбэ додумала. Все это косвенно, а значит нереально. А слов к делу не пришьёшь."
Короче, пока ты жив - никакого преступления нет, дружёкъ
Ниже - ссылка на оригинал. Комментарии, кстати, не забываем читать - местами там бывает полезное и поучительное.
Оригинал взят у plucheriya в Средь бела дня!-2
Первая часть истории - тут
Всевидящие журналисты опубликовали этот хоррор в местной газете. Оказывается, они могут это делать без моего согласия, если не указывают имён, явок и паролей. Картинку вставили по-криминальней, с ножом, с которого кровь стекает. Очень драматично, эпично и по-киношному, по-моему. Через них со мной связался участковый. Тут хохма начинается.
Участковым оказался мальчик 93 года рождения. Худой худой, бледный бледный, но с папочкой - важный. Я на его фоне со своими щеками-боками казалась просто метателем двух ядер и любителем пива в одном лице. Ну, в конце концов, какая разница как он выглядит, может у него раскрываемость 100%, может он взглядом рёбра ломает, может он за идею. Пришёл, расспрашивать начал, кивал понимающе, глаза округлял в нужных местах рассказа. Почему, говорит, сразу не позвонили, бла-бла-бла, у вас же тут такой район, у вас и машину поджигали и колёса кололи, да как вы тут живёте. Ну и мы с ним отлично поохали за жизнь, как говорится.
А потом говорит:
"А с чего вы взяли, что этот человек хотел принести вам вред?"
Я говорю: "Штаа?"
Он объяснил ситуацию следующим образом. Шёл себе человек, шёл. Увидел меня с дитём на руках. Подошёл ко мне и поинтересовался (!!), есть ли у меня денежные средства. А нож... Ну, держал он нож в руке. Может он свинью закалывать шёл. Или вот купил его только что, чтобы свежеиспечёный хлеб бедным сиротам отрезать. Или может нравится ему ходить с ножом. Или может это не нож был, а зажиглака такая. А то, что я панику навела, это называется косвенное обвинение, потому как нож к горлу он не подставлял, убить меня не грозился, а вёл себя тихо, спокойно и местами интеллигентно.
Потом 23летний хранитель правоподрядка покатал чуток дочь на коляске, пока я подписывала простыню с отказом о возбуждении дела, пошутил не очень смешно и ушёл. А вообще он молодец, понимающий. А я осталась на детской пощадке с дочерью и гопниками.
Вот и всё.