Казалось бы, при чём тут «Левада-центр»

Sep 11, 2016 18:52



Как всегда, подразумевается заявление, что автор не является сторонником конспирологии и про принцип клинка Оккама, который не всегда уместен. Однако... Просто несколько событий в хронологическом порядке:

1 сентября

«Левада-центр» публикует результаты соцопроса «Если завтра выборы - за кого вы проголосуете?», который вызывает нешуточную истерику в СМИ, суть которой сводится к тезису «никогда ещё рейтинг Единой России не падал так низко». Кстати, я посмотрел эти резельтаты, - на сайте самого «Левада-центра». Никаких катастрофических цифр там нет. Но делают-то так единицы, а остальные - «тупо ведутся» на растиражированную панику.

5 сентября

«Левада-центр» 5 сентября был внесен в реестр некоммерческих организаций, выполняющих функции «иностранного агента». Такое решение приняли по итогам проверки Минюста, проведенной по запросу движения «Антимайдан». Логично: «антимайданщики» - те ещё параноики.

В понедельник, 5 сентября, Следственный комитет при оперативном сопровождении ФСБ провел обыски в офисах группы «Ренова» и подконтрольной ей энергокомпании «Т Плюс» (бывший КЭС Холдинг). В 17:40 мск СК сообщил, что после обысков были задержаны генеральный директор компании «Т Плюс» Борис Вайнзихер и управляющий директор группы «Ренова» Евгений Ольховик, который руководил «Т Плюс» в 2010-2012 годах. Чуть позже в федеральный розыск был объявлен Михаил Слободин, который участвовал в создании КЭС Холдинга и руководил этой компанией с 2003 по 2011 год.

9 сентября

9 сентября стало известно, что сотрудники ФСБ задержали в Москве заместителя начальника управления «Т» Главного управления по экономической безопасности и противодействию коррупции МВД России Дмитрия Захарченко. Высокопоставленный полицейский подозревается в злоупотреблении должностными полномочиями. По одной из версий, он имел отношение к делу криминального авторитета Захария Калашова (Шакро Молодой). При обыске дома у Захарченко нашли более 120 миллионов долларов наличными. Чуть позже объявили, что персонаж «слил» информацию о предстоящем аресте фигуранту предыдущего коррупционного скандала Михаилу Слободину.

Есть ли связь?

Остаётся только гадать, связаны или нет все перечисленные события. Но, согласитесь, вероятность ненулевая. Классика ведь: рейтинг партии власти падает перед выборами; одни озвучивают это публикацией достаточно объективного опроса, причём - без каких-либо суждений и комментариев; другие, напротив, комментируют и со всех сторон смакуют данные, преувеличивая показатели и драматизируя ситуацию...

Реальная власть не особо переживает, но на памяти недавние события в Турции и более давние - на Украине и на Болотной. Так что лучше подстраховаться. А ничто так не поднимает рейтинги, как борьба с коррупцией: будь ты хоть власть, хоть оппозиционер - рецепт один. Поэтому сначала идёт арест биснес-персон из «Т Плюс», а потом - полковника Захарченко.

Вот тут, с арестами, на мой взгляд, несколько не таких уж «тонких» моментов.

Во-первых, ясно, что материалы на всех фигурантов имелись уже давно. Иначе никто бы не решился на задержание и арест - слишком велика вероятность фиаско: лучшие адвокаты, влиятельные заступники и т.д.

Во-вторых, задержания и обыски проводились «в срочном порядке», - одного фигуранта вообще упустили, а полковника брали на обыске, а не с поличным, как обычно делается.

В общем, думаю, что вся эта антикоррупционная катавасия проводилась с подачи властей и с одной одной основной целью. Что же касается неосновных, в частности - передела сфер влияния, - то можно было спокойно провести после выборов. Ну и, удар неспроста двойной: типа власть у нас честная и принципиальная (арест «своего», системного, причём - того, кто должен бороться с коррупцией), а в придачу - за народ (проклятые капиталисты, задравшие тарифы на тепло и электричество).

Как-то так.

мысли, политика, выборы, коррупция

Previous post Next post
Up