Рецепт k.o.f.e. "Смартфон и закон бутерброда"
Рецепт: "Смартфон и закон бутерброда" - известно, что бутерброд всегда падает вниз самым вкусным - сыром-маслом-колбасой. А все потому, что эти замечательные ингредиенты смещают на свою сторону центр тяжести бутера. Оказывается, действие этого закона вано не только в питательной индустрии…
( Read more... )
Comments 31
Я свой тоже роняла. Плакала даже от обиды, потому что так глупо вышло.
Идея про бутерброд хорошая.)) Но все-таки дополнительное утяжеление - это плохо.
Reply
Даже думал, что придется покупать новый. Но на удивление - в официальном сервисном центре -поменяли экран за один!!! день по самой дешевой цене в городе!!!!
Так что, горечь от разбития, довольно быстро улетучилась. Но опасность снова шлепнуться на экран никуда не делась!...
Reply
Мечтаю о смарте с огромной толстой батареей. С тяжелой и ёмкой.
Reply
Два в одном - и защита экрана и долго работает)
Reply
Reply
Reply
Вранье ;)) С высоты n метров падают 50/50. Со стола - маслом вниз, т.к. на столе лежат маслом вверх, а проходя расстояние от поверхности стола до пола успевает перевернуться в воздухе всего один раз.
Центр тяжести параллелепипеда не может быть "на стороне"! Что с физикой? ;))
>>почему не делать чехлы с тяжелой «спиной»?Потому что бесполезно. В большинстве случаев стекло бьется не от контакта с полом, которого оно как правило вовсе и не касается, а от возникающего при ударе об пол напряжения. У смартфонов с двумя стеклянными поверхностями разбиваются обе. Ну и... Потому что центр тяжести параллелепипеда не может быть "на стороне" ;)) Это точка, и она расположена внутри. Можно смоделировать ситуацию, где сила тяжести будет приложена именно к центру тяжести и смарт упадет не вращаясь. Но на практике любая реальная ситуация с падением смарта включает в себя ( ... )
Reply
)))
Кстати с физикой у меня все в порядке. Писал не физдаклад, все таки. По смыслу все понятно.
И не соглашусь насчет смещения центра тяжести, и момента вращения.
Не уверен на 100про, но предположу, что опыта метания острых предметов в мишень у тебя нет. А у меня есть. А в этом деле, как раз таки, смещение центра тяжести прямо пропорционально влияет, каким концом бросаемый предмет попадает в цель.
И что это за испытания "британских ученых" доказывающие, что бутер падает фифти-фифти?
Но за научный разбор спасибо. Как всегда - было приятно почитать.
Reply
Wrong. Дартс дома на стенке и тычковый нож ручной работы в дерево. Только я еще различаю параллелепипед с острым предметом и "бросаемый" с "уроненный" ;)) Про смоделированные и реальные ситуации уже написала выше.
А насчет "британских ученых" - дурацкий мем. По-честному он звучит "русские переводчики". Дарвин, Флеминг, Ньютон, Тьюринг, Хоукинг, Кокс... Ну да. Все лажовщики редкие.
Reply
Дартс вообщето метают а не бросают.
Что касается бутербродов и смартфонов, то в моей жизни они падают "лицом" вниз. Не иначе как вселенский заговор😊
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment