Про микрофлору
Калашников назвал сегодняшнюю российскую элиту микрофлорой. Подразумевая, что успехи нынешнего поколения в деле госстроительства не столь впечатляющи, как у предшественников.
Однако обратим внимание на следующее. Дедушка Президента был элитным поваром. Работал в Горках, кормил там Надежду Константиновну Крупскую, Марию Ильиничну Ульянову. Затем людей помельче - Н.С. Хрущёва, Е.А. Фурцеву, И.В. Капитонова и В.В. Гришина. А дедушка руководителя администрации Президента был первым секретарём ЦК компартии Эстонии. Таким образом, оба выдающихся государственных деятеля современности являются выходцами из советской элиты. Если внимательно изучить биографии других ярких и успешных соотечественников, у многих также найдутся крепкие советские корни.
Отсюда следует, что страной непрерывно руководит тот набор элит, который в основном сформировался в 1917-1938 годах. В этом году ему исполнится по меньшей мере 79 лет. И здесь довольна важна средняя продолжительность китайских династий - а это 86 лет, как выявил schegloff. Не хотелось бы думать, что мы наблюдаем последнее дыхание тех семей, кто больше всего выиграл от Октябрьской революции, однако факты упрямая вещь. Поэтому некоторые черты упадка неизбежны, ведь не происходит же смена элит просто так, без видимых причин.
Упаси при этом Боже обвинять государственных деятелей эпохи упадка династий в отсутствии способностей! Просто, как мне кажется, их способности лежат в одной плоскости, а мы оцениваем их в другой. Это люди Власти, они умеют создавать системы сдержек и противовесов, контролировать ресурсы. В то время как к упадку приводит низкий процент людей Управления. То есть тех, кто создаёт ресурсы.
Дефицит таких людей во времена упадка глубоко логичен. По мере старения "династии" всё больше представителей элиты овладевает приёмами Власти и пониманием, что быть творцом невыгодно.
P.S. Пока не забыл: в связи со сказанным попытки сегодняшней элиты как-то извиниться перед предыдущей, олицетворяемой образом Николая II, довольно любопытны.
Однако обратим внимание на следующее. Дедушка Президента был элитным поваром. Работал в Горках, кормил там Надежду Константиновну Крупскую, Марию Ильиничну Ульянову. Затем людей помельче - Н.С. Хрущёва, Е.А. Фурцеву, И.В. Капитонова и В.В. Гришина. А дедушка руководителя администрации Президента был первым секретарём ЦК компартии Эстонии. Таким образом, оба выдающихся государственных деятеля современности являются выходцами из советской элиты. Если внимательно изучить биографии других ярких и успешных соотечественников, у многих также найдутся крепкие советские корни.
Отсюда следует, что страной непрерывно руководит тот набор элит, который в основном сформировался в 1917-1938 годах. В этом году ему исполнится по меньшей мере 79 лет. И здесь довольна важна средняя продолжительность китайских династий - а это 86 лет, как выявил schegloff. Не хотелось бы думать, что мы наблюдаем последнее дыхание тех семей, кто больше всего выиграл от Октябрьской революции, однако факты упрямая вещь. Поэтому некоторые черты упадка неизбежны, ведь не происходит же смена элит просто так, без видимых причин.
Упаси при этом Боже обвинять государственных деятелей эпохи упадка династий в отсутствии способностей! Просто, как мне кажется, их способности лежат в одной плоскости, а мы оцениваем их в другой. Это люди Власти, они умеют создавать системы сдержек и противовесов, контролировать ресурсы. В то время как к упадку приводит низкий процент людей Управления. То есть тех, кто создаёт ресурсы.
Дефицит таких людей во времена упадка глубоко логичен. По мере старения "династии" всё больше представителей элиты овладевает приёмами Власти и пониманием, что быть творцом невыгодно.
P.S. Пока не забыл: в связи со сказанным попытки сегодняшней элиты как-то извиниться перед предыдущей, олицетворяемой образом Николая II, довольно любопытны.