#журфак
Вчера была встреча.
Наша декан - большая молодец. Пишу без иронии.
Она - прекрасный оратор, здорово сглаживала ситуацию и только, по-моему, ближе к середине встреча стала походить на кухонную разборку, и улыбочки слетели с лиц руководства. В остальном - хорошо.
Большинство осталось довольно.
Но я всецело согласна со словами Тани Приваловой о том, что "речевые фигуры и забавные истории улетучиваются из головы ровно за одну поездку домой".
Я также, как и она, не поняла ответы на многие вопросы, потому что декан так ловко и непринуждённо уходила от ответа, переводила всё в другую плоскость, но иногда отвечала, конечно.
Будем ждать расшифровки встречи в любом случае, это интересно.
Идея провести встречу была правильной.
Что лично для меня осталось неясным (лично, повторюсь, для меня): декан вчера довольно долго говорила о чувстве локтя, о том, что в минуты кризиса мы должны сплотиться, а не разделяться. Тогда почему в моменты этого кризиса руководство и некоторые преподаватели могут осуждать своих студентов в сми и блогах?
Не этичнее ли было поступить по-другому? Либо промолчать по поводу своего отношения к поведению студентов, либо осудить действия ФСО в СМИ, либо защищать своих студентов, а потом, если уж такое несогласие с их позицией, собрать их в одной аудитории и высказать всё.
Ну, например, у нас в школе долго время была директриса. Когда на учителя наезжал какой-нибудь чинуша из округа, она защищала его с пеной у рта, а потом вызывала к себе в кабинет, "на ковёр", и уже отчитывала как хотела. Но перед остальными - защищала.
Мне кажется, в такие моменты и надо проявлять "чувство локтя", если уж мы одна большая семья.
Наша декан - большая молодец. Пишу без иронии.
Она - прекрасный оратор, здорово сглаживала ситуацию и только, по-моему, ближе к середине встреча стала походить на кухонную разборку, и улыбочки слетели с лиц руководства. В остальном - хорошо.
Большинство осталось довольно.
Но я всецело согласна со словами Тани Приваловой о том, что "речевые фигуры и забавные истории улетучиваются из головы ровно за одну поездку домой".
Я также, как и она, не поняла ответы на многие вопросы, потому что декан так ловко и непринуждённо уходила от ответа, переводила всё в другую плоскость, но иногда отвечала, конечно.
Будем ждать расшифровки встречи в любом случае, это интересно.
Идея провести встречу была правильной.
Что лично для меня осталось неясным (лично, повторюсь, для меня): декан вчера довольно долго говорила о чувстве локтя, о том, что в минуты кризиса мы должны сплотиться, а не разделяться. Тогда почему в моменты этого кризиса руководство и некоторые преподаватели могут осуждать своих студентов в сми и блогах?
Не этичнее ли было поступить по-другому? Либо промолчать по поводу своего отношения к поведению студентов, либо осудить действия ФСО в СМИ, либо защищать своих студентов, а потом, если уж такое несогласие с их позицией, собрать их в одной аудитории и высказать всё.
Ну, например, у нас в школе долго время была директриса. Когда на учителя наезжал какой-нибудь чинуша из округа, она защищала его с пеной у рта, а потом вызывала к себе в кабинет, "на ковёр", и уже отчитывала как хотела. Но перед остальными - защищала.
Мне кажется, в такие моменты и надо проявлять "чувство локтя", если уж мы одна большая семья.