Референдум - волеизъявление граждан или профанация.
В интернетах после Brexit с новой силой вспыхнули споры относительно того являются ли всенародные голосования/референдумы настоящими.
Диапазон мнений очень широк, и как мне кажется, есть две крайние точки зрения:
1. референдум не более чем доведение информации до электората о принятых некой элитой решений.
2. референдум - самый демократичный, честный и чистый способ определить дальнейший путь развития.
Ну конечно, есть куча всяких не попадающих в диапазон между приведенными, а есть такие в которых обе полярные точки зрения существуют одновременно, но разделены страново. Например, встречаются такие: у нас в России референдум - профанация, в европах - честное волеизъявление граждан.
Вроде все всем понятно, каждый где-то прав, где-то не прав. Кто-то врет, кто-то заблуждается, а кто-то отрабатывает зарплату. И наверное, не было бы смысла снова мучать клавиатуру (на самом деле, ей все равно, это автор писать не умеет), но вот попался на глаза такой опрос «Кто совершил в 1993г переворот в РФ - Ельцин или ВС ?» http://kolybanov.livejournal.com/14758291.html и вдруг мне все стало ясно.
Референдум, где бы он не проводился, кем бы он не проводился и для кого бы он не проводился, референдум - заменитель войны.
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года, я уверен, позволил избежать гражданской войны в России, а последующие после роспуска Верховного совета события не более чем неудачная попытка реванша.
Думаю, конкретно по этому вопросу можно спорить до потери пульса и не найти удовлетворительного ответа, но вот что я вам скажу.
Лично я тогда не голосовал, но проголосовал бы тогда «Да-Да-Нет-Да». Именно так как меня и большинство людей убедили проголосовать. Заметьте, я написал «убедили», а были конечно и те (и я уверен, что большинство), кто «своим умом», решал, как ему голосовать.
Проведенный референдум показал расстановку сил на тот момент и лишил в итоге проигравшую сторону сил для борьбы. В случае гражданской войны (я так думаю!) и я (- на тот момент - очень, очень молодой человек, но уже доживший до возраста, позволяющего участвовать в боевых действиях) и другие такие как я стали бы тем же решающим фактором, который бы решил исход но уже военного противостояния.
Как сообщил нам тов. Кривобоков еще четыре года назад (начиная с 4:18):
Референдум - заменитель войны.
Диапазон мнений очень широк, и как мне кажется, есть две крайние точки зрения:
1. референдум не более чем доведение информации до электората о принятых некой элитой решений.
2. референдум - самый демократичный, честный и чистый способ определить дальнейший путь развития.
Ну конечно, есть куча всяких не попадающих в диапазон между приведенными, а есть такие в которых обе полярные точки зрения существуют одновременно, но разделены страново. Например, встречаются такие: у нас в России референдум - профанация, в европах - честное волеизъявление граждан.
Вроде все всем понятно, каждый где-то прав, где-то не прав. Кто-то врет, кто-то заблуждается, а кто-то отрабатывает зарплату. И наверное, не было бы смысла снова мучать клавиатуру (на самом деле, ей все равно, это автор писать не умеет), но вот попался на глаза такой опрос «Кто совершил в 1993г переворот в РФ - Ельцин или ВС ?» http://kolybanov.livejournal.com/14758291.html и вдруг мне все стало ясно.
Референдум, где бы он не проводился, кем бы он не проводился и для кого бы он не проводился, референдум - заменитель войны.
Всероссийский референдум 25 апреля 1993 года, я уверен, позволил избежать гражданской войны в России, а последующие после роспуска Верховного совета события не более чем неудачная попытка реванша.
Думаю, конкретно по этому вопросу можно спорить до потери пульса и не найти удовлетворительного ответа, но вот что я вам скажу.
Лично я тогда не голосовал, но проголосовал бы тогда «Да-Да-Нет-Да». Именно так как меня и большинство людей убедили проголосовать. Заметьте, я написал «убедили», а были конечно и те (и я уверен, что большинство), кто «своим умом», решал, как ему голосовать.
Проведенный референдум показал расстановку сил на тот момент и лишил в итоге проигравшую сторону сил для борьбы. В случае гражданской войны (я так думаю!) и я (- на тот момент - очень, очень молодой человек, но уже доживший до возраста, позволяющего участвовать в боевых действиях) и другие такие как я стали бы тем же решающим фактором, который бы решил исход но уже военного противостояния.
Как сообщил нам тов. Кривобоков еще четыре года назад (начиная с 4:18):
Click to viewРеферендум - заменитель войны.