Эдвард Миллер. "Военный план Оранж". (часть 25.1)

Feb 20, 2024 10:18

Глава 25

Битва Флотов в центральной части Тихого океана, 1941 г.

«Радуга Пять» специально инструктировала Тихоокеанский Флот действовать «в наступательной манере, которая лучше всего рассчитана на ослабление японской экономической мощи и поддержку обороны Малайского Барьера».{1} OpNav уверенно предполагал, что передислокация Флота на Гавайи в середине 1940 года убедит Оранжевых оставить свои крупные корабли дома.{2} Ожидалось, что демонстрации против японских атоллов в центральной части Тихого океана заставят Объединенный Флот зависнуть в готовности у своих баз во Внутреннем море и, возможно, скует «важные» отряды на Каролинских островах.{3} К концу 1940 года в WPL-44 была закреплена диверсионная миссия.{4} Флоту было приказано спланировать «энергичное наступление» на Маршалловых островах в качестве основного ее элемента.{5}

С того момента, как 1 февраля 1941 года Киммел принял командование, его засыпали мужественными советами. Харт призывал его действовать воинственно, чтобы уменьшить невыносимое давление на азиатском фронте. "Сообразительный" Кук заверил его, что смелые атаки подорвут психологию врага. CinCPac, который по натуре был бойцом и знал, что его предшественник был уволен за брезгливость, пообещал «наносить ущерб Японии по мере возможности или возникновения ситуаций». Когда он спросил своего начальника, ожидаются ли от него "смелые агрессивные действия", Старк лаконично ответил: "Согласен".{6} Но поводок, привязывавший Флот к близлежащим морям, "не способствовал самому энергичному наступлению". Киммел спросил: «Означает ли это, что при выполнении поставленных задач нельзя рисковать серьезными потерями?» {7} CNO, проявив редкую уверенность, заверил его, что «ограничения... не означают, что нельзя рисковать большими потерями... при том условии, что компенсирующие их выгоды будут казаться вероятными».{8} «Легкие и неэффективные удары, - предупреждали Киммела, - снизят уважение к нашей мощи [и] повысят моральный дух врага и снизят наш собственный».{9} Когда британцы задались вопросом, есть ли вероятность того что Флот будет «относительно бездействовать» в Перл-Харборе, не налагая «никаких ограничений на Японию», Тернер возразил, что тот строит действительно свирепые ["ferocious"] планы.{10}

Адмирал уловил посыл. "Сок" Макморрис, его офицер по военному планированию, приступил к работе над программой по отвлечению внимания Японии.{11} С пылом старого Оранжевого Плана - реакция должна была быть быстрой, энергичной и наступательной.

К весне 1941 года Киммел понял, что «Радуга Пять» таит в себе парадокс. Его миссия заключалась в том, чтобы помочь спасти Малайский Барьер, но его Флот был скальпирован ради Атлантики, его десантный марш был отложен, а радиус действия ограничен. Он не мог нанести вред жизненно важным интересам противника; совершить набег на Японию было немыслимо, а подавление японских морских путей с далеких Гавайев не имело бы большого значения. Авианосные силы Синих были «крайне недостаточны», и их мощная боевая линия будет бессильна до тех пор, пока не будут захвачены передовые базы. Объединенный Флот мог позволить себе выжидательную тактику, пока Соединенные Штаты не угрожали жизненно важным интересам или пока истощение не «сломало бы нам хребет» во время отложенного десантного наступления. Киммел пришел к выводу, что отвлекающая стратегия является тупиковой: «На быстрые результаты можно только надеяться - здравый смысл подсказывает, что это в значительной степени надежда, основанная на идее о том, что Япония совершит фундаментальную ошибку и что смелые действия смогут помочь чтобы воспользоваться этим».{12} В поисках лучшей миссии адмирал размахивал сомнительными планами. Отправьте большую армию на Лусон. Развивайте Гуам. Он легкомысленно играл с немецкими рейдерами в Тихом океане, и ему приходилось учитывать проникновение подводных лодок на Мандаты, и отыскивать их предполагаемые логовища.{13}

Киммел был не одинок среди тех, кто считал, что охота на блох будет неэффективной. Харт требовал [[от Киммела]] мощных действий, которые не позволили бы крупным кораблям [[противника]] перемолоть [[корабли и подразделения под]] его командованием [k4: авторский текст здесь такой, что пустоты нужно заполнять самому]. {14} МакМоррис указал на ошибочность ожидания, что демонстрации Флота отвлекут «значительные» силы Оранжевых: если [[собственные (?)]] Главные Силы в любом случае собираются зависать возле дома на случай непредвиденных обстоятельств, только меньшие военные корабли и авиация [[Оранжевых (?)]] могли быть отвлечены от Барьера. {15} Старк в частном порядке признавался Харту, что это, вероятно, правда.{16}

МакМоррис задался вопросом, как удары по Маршаллам могут оказаться стратегически важными. По крайней мере, на четырех атоллах подозревались военные приготовления, поэтому он постулировал [[наличие там]] мощной обороны Оранжевых, каждый из них охранялся бы береговым батальоном и подводными лодками и рассредоточенными между ними двумя сотнями самолетов, а также ударной группой из крейсеров и подводных лодок, скрывающихся где-то в Мандатах.{17} Op-12 считал иначе, ссылаясь на разведывательные оценки "минимальной" обороны японцев к востоку от Каролинских островов.{18} Маршаллы были слабо защищены, настаивали там, и не могли сравниться с Тихоокеанским Флотом.{19} Поэтому МакМоррис уменьшил свою оценку [[наличных]] вражеских самолетов до семидесяти пяти {20} и пришел к выводу, что если [[сами]] японцы не воспринимают Маршаллы всерьез, их подавление не принесет пользы. Киммел согласился с тем, что «простое блокирование» [“mere denial”] Маршаллов, Гилбертов и Уэйка было бы «крайне сомнительным» способом отвлечь силы противника.{21} Флот провалил бы свою стратегическую миссию, если бы не изобрел более смелый план.

Если бы Флот не смог угрожать жизненно важным районам, возможно, он мог бы втянуть противника в бой в своем собственном уголке океана. Взгляд Киммела упал на самую передовую позицию его театра, остров Уэйк. Его важность, писал он Старку, «становилась все более очевидной по мере того, исследовались средства, с помощью которых... [[было бы возможно]] перенести наступательные операции к западу»... Если бы он был бы захвачен Японией, то стал бы «серьезным препятствием» для всей деятельности Синих в центральной части Тихого океана. Однако наличие там надежной американской базы обеспечило бы успешные рейды на Маршаллы и поддержало бы более смелые инициативы, если бы оперативная граница [[действий]] Флота впоследствии была бы расширена. Прежде всего, укрепленная база США на Уэйке создаст возможность для морского боя. Как объяснил Киммел, «если Уэйк будет обороняться, то для его подавления японцам потребуются расширение операций их военно-морских сил в районе, где мы могли бы дотянуться до них; тем самым давая нам возможность добраться до [[их]] военно-морских сил с помощью [[своих]] военно-морских сил. Мы должны всеми возможными способами добиться от японцев прояснения [[диспозиции их]] военно-морских подразделений. Для этого мы должны предоставить цели, требующие такой демонстрации».{22}

ПРИМЕЧАНИЯ:

1. ABC-1, Rept, 27 Mar 41.

2. WPL-44, Dec 1940. CNO to CinCUS, 10 Feb 41, CNO-CinCUS-CinCAF WPL-44 corresp, Jan-Feb 1941.

3. WPPac-46, 25 Jul 41, 23-24.

4. Plan Dog, 12 Nov 40. WPL-44, Dec 1940.

5. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, 7, Opns Plan O-1, 4, Annex F.

6. CinCAF to CinCUS, 18 Jan 41; CinCUS to CNO, WPL-44, 28 Jan 41, CNO-CinCUS-CinCAF WPL-44 corresp, Jan-Feb 1941. CNO to CinCUS, 10 Feb 41. Cooke, Memo for CinC, 7 Apr 41, Cooke Papers. CinCUS to CNO, CNO’s Plan Dog, 25 Jan 41, PHH, Roberts Commission, pt. 22, 329-31.

7. CinCUS to CNO, WPL-44, 28 Jan 41.

8. CNO to CinCUS, 10 Feb 41.

9. CNO to CinCPac, Opn Plans O-1, Rainbow 3, 13 May 41, A16-3/FF Warfare US Flt, Box 91, WPD Files.

10. Plenary Meeting, 31 Jan, Meeting 3, 3 Feb; Meeting 4, 5 Feb; Meeting 11, 26 Feb 41, ABC-1 Conf Jan-Mar 41.

11. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, passim.

12. CinCPac to CNO, Survey of Conditions in Pac Flt, 26 May 41, A16/FF12, Box 233, CNO Secret Corresp.

13. CinCPac to CNO, Initial Deployment Pac Flt under Plan Dog, 14 May 41, File CinCPAC Plan Dog Comments; Moore to Dir WPD, CinCPAC Plan Dog Comments, 3 Jun 41, File A16-3/FF Warfare US Flt, Box 91, WPD Files.

14. CinCAF to CNO, 18 Jan 41.

15. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, 7, Opns Plan O-1, 4, Annex F. CNO to CinCAF, 7 Feb 41, CNO-CinCUS-CinCAF WPL-44 corresp, Jan-Feb 1941.

16. CNO to CinCUS, 10 Feb 41.

17. Draft WPUSF-44, 24 Mar 41, 7, Opns Plan O-1, 4, Annex F.

18. WPL-44, Dec 1940. CNO to CinCUS, 10 Feb 41.

19. CNO to CinCPac, Opn Plans O-1, Rainbow 3, 13 May 41.

20. Pac Flt Chart Maneuver, Autumn 41.

21. CinCUS, WPL-44, 28 Jan 41.

22. CinCPac to CNO, Wake I-Policy ... construction on & protection of, 18 Apr 41, File CinCPAC Plan Dog Comments, Box 91, WPD Files.

[Оглавление книги]; [Компендиум родственных документов].

stark harold raynsford, kimmel h.e., mcmorris c. h. (soc), turner r.k., атолл Уэйк, =war-plan-orange=, hart thomas c.

Previous post Next post
Up