Если привести все наблюдаемые нами объекты к одной плотности, с соответствующим изменением геометрических размеров на картах, на фотографиях и т.д., мы получим весовую карту мира, любопытство, но многие пейзажи изменяться мало, переход к массе можно выполнить через цвет.
Мне понравилось про поколение ЕГЭ. Вы уверены, что они вообще что-то слышали про СИ, СГС и иже? А вам так между прочим сообщу, что насчёт размерностей и их соотношений вдалбливают ещё на первом курсе физфака. Вы можете не помнить ни определения массы, ни длины, ни черта - но что есть ряд единиц, не своидмых ни к каким другим - это даётся перво-наперво и навсегда.
Честно вот не думал что вы такой начётчик. Сказано два атрибута - всё, будете как раввин над Торой долбить. Хотя причём тут это - непонятно. Мало того что ни Маркс, ни Ленин, ни Энегельс, ни иже с ними, не были специалистами в физике и понятия не имели о современном представлении о строении вещества - по понятным причинам, так вы ещё какого-то лешего философские обобщения уравниваете с физическими.
Кстати, доставило объединённое в одно «вес-масса». Проклятые ретрограды - позитивисты с физфака по сю пору линейкой по губам бьют, когда студиоз путает массу и вес.
>Кстати, доставило объединённое в одно «вес-масса».
А мне грустно за вас, тире здесь обозначает связанность понятий, ну типа как в коньке-горбунке конек и горб определяют вид лошади, и разумеется вами забыто, что парой строчек выше в записи написано, что в карте "переход к массе можно выполнить через цвет".
Проблема поколения ЕГЭ не в том, что они не слышали про СИ, ещё как слышали, оттарабанят лучше чем таблицу умножения, проблема в мозаичности и шаблонизации мышления, когда нет навыков к переходу к целостной картине мира(или текста, как у вас выше), знания становятся оградой, а не инструментом познания.
Comments 3
Честно вот не думал что вы такой начётчик. Сказано два атрибута - всё, будете как раввин над Торой долбить. Хотя причём тут это - непонятно. Мало того что ни Маркс, ни Ленин, ни Энегельс, ни иже с ними, не были специалистами в физике и понятия не имели о современном представлении о строении вещества - по понятным причинам, так вы ещё какого-то лешего философские обобщения уравниваете с физическими.
Кстати, доставило объединённое в одно «вес-масса». Проклятые ретрограды - позитивисты с физфака по сю пору линейкой по губам бьют, когда студиоз путает массу и вес.
Reply
А мне грустно за вас, тире здесь обозначает связанность понятий, ну типа как в коньке-горбунке конек и горб определяют вид лошади, и разумеется вами забыто, что парой строчек выше в записи написано, что в карте "переход к массе можно выполнить через цвет".
Проблема поколения ЕГЭ не в том, что они не слышали про СИ, ещё как слышали, оттарабанят лучше чем таблицу умножения, проблема в мозаичности и шаблонизации мышления, когда нет навыков к переходу к целостной картине мира(или текста, как у вас выше), знания становятся оградой, а не инструментом познания.
Reply
Reply
Leave a comment