Leave a comment

Comments 6

sharper_ April 13 2015, 04:05:41 UTC
А зачем?

Reply

knyazev_v April 13 2015, 07:05:09 UTC
Маркс - первоисточник же, наугад ответил - вопроса не понял.

Reply

sharper_ April 13 2015, 07:13:38 UTC
вся сумма векторов меновых стоимостей тожественна массе потребительских стоимостей,
= неверно. Множества

за данный промежуток времени: {сумма цен товаров} over {число оборотов одноимённых денежных единиц} = {массе денег}, функционирующих в качестве средств обращения.
= тоже нкверно. Рулят "операторы" порождния/уничтожения. Товар потребили, сумма осталась, тождесиву ктрдык

Reply

knyazev_v April 13 2015, 07:39:42 UTC
>множество

Мне кажется это не совсем то, надо пойти почитать что-нибудь, ничего со школы уже не помню. Ужель картинку в 3D придётся перерисовывать? :)

>Товар потребили, сумма осталась, тождесиву ктрдык

Тут у Маркса всё железно "Результатом её является непрерывное удаление денег от их исходного пункта" т.е.. денюжка из оборота вышла, товар входит по стоимости (эмиссия, расширение базы), выходит - денежная масса сжиматся, нет товаров (всё потребили, например) - нет денег.

Reply


Leave a comment

Up