вся сумма векторов меновых стоимостей тожественна массе потребительских стоимостей, = неверно. Множества
за данный промежуток времени: {сумма цен товаров} over {число оборотов одноимённых денежных единиц} = {массе денег}, функционирующих в качестве средств обращения. = тоже нкверно. Рулят "операторы" порождния/уничтожения. Товар потребили, сумма осталась, тождесиву ктрдык
Тут у Маркса всё железно "Результатом её является непрерывное удаление денег от их исходного пункта" т.е.. денюжка из оборота вышла, товар входит по стоимости (эмиссия, расширение базы), выходит - денежная масса сжиматся, нет товаров (всё потребили, например) - нет денег.
Если вы обратили внимание Фишер по позитивистски перевернул тождество Маркса с ног на голову и стоимость товаров стала определяться массой денег =========== Это стандартная операция. Применить можно всегда, да физически не всегда работает так что виноваты не ярдыкт позитивизма, а непонимаеие или того хуже - мошенство
>Применить можно всегда, да физически не всегда работает так что виноваты не ярдыкт позитивизма, а непонимаеие или того хуже - мошенство
Это не непонимание, это образ мышления - сталкиваюсь постоянно, эти товарищи за эмпирическое наблюдение принимают наблюдение за графиками и называю это научным подходом.
Reply
Reply
= неверно. Множества
за данный промежуток времени: {сумма цен товаров} over {число оборотов одноимённых денежных единиц} = {массе денег}, функционирующих в качестве средств обращения.
= тоже нкверно. Рулят "операторы" порождния/уничтожения. Товар потребили, сумма осталась, тождесиву ктрдык
Reply
Мне кажется это не совсем то, надо пойти почитать что-нибудь, ничего со школы уже не помню. Ужель картинку в 3D придётся перерисовывать? :)
>Товар потребили, сумма осталась, тождесиву ктрдык
Тут у Маркса всё железно "Результатом её является непрерывное удаление денег от их исходного пункта" т.е.. денюжка из оборота вышла, товар входит по стоимости (эмиссия, расширение базы), выходит - денежная масса сжиматся, нет товаров (всё потребили, например) - нет денег.
Reply
===========
Это стандартная операция. Применить можно всегда, да физически не всегда работает так что виноваты не ярдыкт позитивизма, а непонимаеие или того хуже - мошенство
Reply
Это не непонимание, это образ мышления - сталкиваюсь постоянно, эти товарищи за эмпирическое наблюдение принимают наблюдение за графиками и называю это научным подходом.
Reply
Leave a comment