О важности темы услуг в политэкономии социализма
zogin - Об услугах и рамках моего дискурса... «Вообще по моему sharper_ в обсуждении у Князева отчасти прав, указывая на непринципиальность спора об услугах, как товаре - что вообще вопрос к примеру о том является ли шофёр или энергетик производительным работником может изменить в теории?»
1. Спор о товарности услуг является методологическим ключом к пониманию сути производительного труда.
2. ПТ ключ к пониманию и суть расширенного воспроизводства общества.
3. Овладение методом позволяет научно перейти от познания ПТ при капитализме к понятию ПТ при социализме и его учету в планирование.{1}
4. Понять ПТ при социализме, значит понять суть ПТ при коммунизме.{2}
5. Понять ПТ при социализме и коммунизме {3}, значит понять и увидеть их ростки здесь и сейчас, и перейти от политэкономическй болтовни к второму роду практической революционной деятельности по изменению нашего антимира на человеческий.
_____
[Spoiler (click to open)]
{1} Разумеется разделение ПТ и НТ при социализме никуда не исчезает изменяются его формы, заявлять иное, значит заявить непонимание основных положений «Критики готской программы» Маркса и «Государства и революции» Ленина, где четко указано - социализм это распределение по труду, со всеми вытекающими.
{2} Разумеется труд при коммунизме, как целенаправленная деятельность в общественном разделении труда никуда не исчезает, исчезает наемный, отчужденный труд, то же расширенное воспроизводство социализма становится коммунистическим именно за счет освобожденного творческого труда, при этом уничтожается ублюдочное буржуазное понимание такого труда, как труда в сфере искусства.
{3} По сути, это переход к массовому инженерному труду{4}, включая начала социальной инженерии, т.е. это переход к полноценному плановому{5} развитию.
{4} Это кстати ответ «любителям» когнитариата, основа будущего революционного авангарда - инженеры, т.е. люди которые соединяют в своей работе научное знание и практическое преобразование природы.
{5} Что характерно, основные дискуссии о ПТ в СССР (при становление социализма) вели экономисты-плановики, так же как о ПТ при становление капитализма{6} дискуссии вели экономисты-рыночники.
{6} Становление капитализма - не явление народу товарность, а товарность принявшая форму капитала, именно её в обратном порядке снимает социализм а не саму товарность.
{7} ...
1. Спор о товарности услуг является методологическим ключом к пониманию сути производительного труда.
2. ПТ ключ к пониманию и суть расширенного воспроизводства общества.
3. Овладение методом позволяет научно перейти от познания ПТ при капитализме к понятию ПТ при социализме и его учету в планирование.{1}
4. Понять ПТ при социализме, значит понять суть ПТ при коммунизме.{2}
5. Понять ПТ при социализме и коммунизме {3}, значит понять и увидеть их ростки здесь и сейчас, и перейти от политэкономическй болтовни к второму роду практической революционной деятельности по изменению нашего антимира на человеческий.
_____
[Spoiler (click to open)]
{1} Разумеется разделение ПТ и НТ при социализме никуда не исчезает изменяются его формы, заявлять иное, значит заявить непонимание основных положений «Критики готской программы» Маркса и «Государства и революции» Ленина, где четко указано - социализм это распределение по труду, со всеми вытекающими.
{2} Разумеется труд при коммунизме, как целенаправленная деятельность в общественном разделении труда никуда не исчезает, исчезает наемный, отчужденный труд, то же расширенное воспроизводство социализма становится коммунистическим именно за счет освобожденного творческого труда, при этом уничтожается ублюдочное буржуазное понимание такого труда, как труда в сфере искусства.
{3} По сути, это переход к массовому инженерному труду{4}, включая начала социальной инженерии, т.е. это переход к полноценному плановому{5} развитию.
{4} Это кстати ответ «любителям» когнитариата, основа будущего революционного авангарда - инженеры, т.е. люди которые соединяют в своей работе научное знание и практическое преобразование природы.
{5} Что характерно, основные дискуссии о ПТ в СССР (при становление социализма) вели экономисты-плановики, так же как о ПТ при становление капитализма{6} дискуссии вели экономисты-рыночники.
{6} Становление капитализма - не явление народу товарность, а товарность принявшая форму капитала, именно её в обратном порядке снимает социализм а не саму товарность.
{7} ...