2 часа 45 минут 39 секунд и 849 лайков
Уважаемого мной товарища kommari нередко подводит эмоционализм, хотя отчасти из-за этого я читаю его неуютненькую для СВ-шников жежешечку, вот свежий пример: 2 часа 45 минут 39 секунд - “И они это слушают ведь! Честно сидят и внимают каждому слову. До самой до распоследней, 39-й секунды. Гвозди бы делать из этих людей.”
[Spoiler (click to open)]
Суть в том, вместе с водой здесь выплескивается и ребенок (в комментариях так целый детский сад выплеснули), ведь наличие таких передач огромный методологический и практический плюс в современном партстроение, который просто необходимо взять на вооружение, критически осмыслив разумеется. Сегодня, не касаясь содержания передач и оценки лидера, СВ является самой передовой в научной организации левым движением, широко и грамотно использующей накопленный социологический и психологический инструментарий. Наличие таких регулярных передач лидеров партий практически обязательный момент, в борьбе с тотальной манипуляцией в средствах массовой информации. Опять же такие передачи показатель повседневной открытости руководства и его мнения для обсуждения в низовых организациях, есть и другие плюсы, например человек получает очищенный от множественного мусора актуальный материал, это тем более полезно, что параметры фильтрации общеизвестны.
Кстати, ребята из СВ ещё и статьи из своей газеты обсуждают, будем и это критиковать? Критиковать надо не форму, которая у СВ прогрессивна и даже красного цвета, а содержание. В организационном плане сегодня работа Кургиняна и сотоварищей, по отношению к другим партия образцова и грех не перенять положительный опыт, а для этого нужна критика, но не критиканство и рационализм, пусть и с эмоционализмом.
Моя запись, про то, что то научная организация партстроительства в СВ, как форма, выше чем у большинства левых организаций, она же кстати из всех виденных мной изнутри наиболее близка к большевистской и потому должна критически изучаться и браться на вооружение. Критически, в частности, означает исключение зомбирующих приемов.
Добавлю из обсуждения.
Моя запись, про то, что то научная организация партстроительства в СВ, как форма, выше чем у большинства левых организаций, она же кстати из всех виденных мной изнутри наиболее близка к большевистской и потому должна критически изучаться и браться на вооружение. Критически, в частности, означает исключение зомбирующих приемов.
[Spoiler (click to open)]
Суть в том, вместе с водой здесь выплескивается и ребенок (в комментариях так целый детский сад выплеснули), ведь наличие таких передач огромный методологический и практический плюс в современном партстроение, который просто необходимо взять на вооружение, критически осмыслив разумеется. Сегодня, не касаясь содержания передач и оценки лидера, СВ является самой передовой в научной организации левым движением, широко и грамотно использующей накопленный социологический и психологический инструментарий. Наличие таких регулярных передач лидеров партий практически обязательный момент, в борьбе с тотальной манипуляцией в средствах массовой информации. Опять же такие передачи показатель повседневной открытости руководства и его мнения для обсуждения в низовых организациях, есть и другие плюсы, например человек получает очищенный от множественного мусора актуальный материал, это тем более полезно, что параметры фильтрации общеизвестны.
Кстати, ребята из СВ ещё и статьи из своей газеты обсуждают, будем и это критиковать? Критиковать надо не форму, которая у СВ прогрессивна и даже красного цвета, а содержание. В организационном плане сегодня работа Кургиняна и сотоварищей, по отношению к другим партия образцова и грех не перенять положительный опыт, а для этого нужна критика, но не критиканство и рационализм, пусть и с эмоционализмом.
Моя запись, про то, что то научная организация партстроительства в СВ, как форма, выше чем у большинства левых организаций, она же кстати из всех виденных мной изнутри наиболее близка к большевистской и потому должна критически изучаться и браться на вооружение. Критически, в частности, означает исключение зомбирующих приемов.
Добавлю из обсуждения.
Моя запись, про то, что то научная организация партстроительства в СВ, как форма, выше чем у большинства левых организаций, она же кстати из всех виденных мной изнутри наиболее близка к большевистской и потому должна критически изучаться и браться на вооружение. Критически, в частности, означает исключение зомбирующих приемов.