этимология "лошади"ext_3283546September 13 2015, 12:21:15 UTC
1) Сами лошади также в значительной мере поставлялись тюрками (хазарами и булгарами). 2) В тюркском варианте "алаш ат" ударение на "лаш", что полностью соответствует ударению в русском; первое "а" при этом беглое. В булгарском термин "алаш ат" (звучит почти как "лашат") означало "взрослая лошадь"; именно такую категорию и логично ожидать в виде товара на булгаро-русских базарах. Заимствование слова из Костромы не костромского феномена предельно сомнительно, если только не держаться "Россия - родина слонов". Слово "лох", как я думаю, происходит из криминального "лошак" с тем же значением, так что скорее всего не "лошадь" произошла от современного "лох", а наоборот.
Как тюрки любят все что можно к своей истории приписать. Учёные и генетики уже давно доказали что лошадь была приручена индоевропейцами в степях центральной России. Что привело в дальнейшем к миграции в Иран и Индию индоиранцев.
Ну, может, индоевропейцы и существовали на момент приручения лошади, может, в "центральной России" и были в то время степи, кто знает... спорить не буду. Приписывать, да, тоже, наверное...
Re: этимология "лошади"ext_2794564November 19 2015, 17:28:41 UTC
Цитата: "В булгарском термин "алаш ат" (звучит почти как "лашат") означало "взрослая лошадь"; именно такую категорию и логично ожидать в виде товара на булгаро-русских базарах." ....................................... Откуда вы это взяли? Насчёт "булгарскости" можно выкопать только одно: в современном чувашском лошадь - это "лаша" (произносится: [лажа́]). То есть, нет в анлауте звука "а", как и в русском. Что касается элемента "-дь", да, он может быть чисто русским. Что не отменяет тюркского происхождения начального элемента.
Re: этимология "лошади"ext_3283546November 19 2015, 23:49:52 UTC
Я не предлагал "нарезать" слово "лашат", читайте мою запись. Отсутствие "анлаута" в третьем языке не имеет отношения к данной версии ввиду наличия достаточной информации и по булгарскому и по русскому языкам.
То, что есть в булгарском, я уже указал, читайте мою запись или изучайте булгарский язык. А не чувашский, тогда вам не понадобится что-то откуда-то "выкапывать".
Ваше имя Алмат. У тюркских и иже народов приставка АЛ имеет своё значение и очень распространена. Если от АЛАШ отнять АЛ отстанется АШ (Ш) Какие есть у вас слова, похожие на АШ (ШТ,ШД), и с каким значением?
2) В тюркском варианте "алаш ат" ударение на "лаш", что полностью соответствует ударению в русском; первое "а" при этом беглое.
В булгарском термин "алаш ат" (звучит почти как "лашат") означало "взрослая лошадь"; именно такую категорию и логично ожидать в виде товара на булгаро-русских базарах.
Заимствование слова из Костромы не костромского феномена предельно сомнительно, если только не держаться "Россия - родина слонов".
Слово "лох", как я думаю, происходит из криминального "лошак" с тем же значением, так что скорее всего не "лошадь" произошла от современного "лох", а наоборот.
Reply
Reply
Приписывать, да, тоже, наверное...
Reply
.......................................
Откуда вы это взяли? Насчёт "булгарскости" можно выкопать только одно: в современном чувашском лошадь - это "лаша" (произносится: [лажа́]). То есть, нет в анлауте звука "а", как и в русском. Что касается элемента "-дь", да, он может быть чисто русским. Что не отменяет тюркского происхождения начального элемента.
Reply
Отсутствие "анлаута" в третьем языке не имеет отношения к данной версии ввиду наличия достаточной информации и по булгарскому и по русскому языкам.
То, что есть в булгарском, я уже указал, читайте мою запись или изучайте булгарский язык. А не чувашский, тогда вам не понадобится что-то откуда-то "выкапывать".
Reply
Reply
Если от АЛАШ отнять АЛ отстанется АШ (Ш)
Какие есть у вас слова, похожие на АШ (ШТ,ШД), и с каким значением?
Reply
Leave a comment