Альтернативное прошлое
О том, что и как могло бы быть в военной сфере, если бы большевики проиграли, или их не было совсем:
"Как бы выглядела армия Российской Империи в 1941 году?
29 Мар 2010
В последние годы в канун Дня Победы в общество всё больше и больше внедряется идея, что, дескать, без вождя народов - Сталина наша Победа была бы не возможна. Аргумент при этом используется в основном один. Дескать, не будь Сталина, в СССР не было бы индустриализации, и соответственно, СССР ни когда бы не имел такого количества танков, самолётов и другой военной техники без которых бы Победа была бы не возможна. А репрессии, ГУЛАГ и другие жертвы, всего лишь плата за это. Я не берусь давать оценку репрессиям, а хочу оспорить утверждение в том, что именно Сталин и большевистский режим стал залогом Победы. Но подойти к этому вопросу я хочу несколько с другой стороны, и представить, как выглядела бы Российская Империя, не прейди к власти большевики, в военном плане, скажем, к 1941 году.
1. Итак, начну о том, чего бы наверняка Российская Империя не имела. Естественно, военной техники было бы меньше. Трудно представить, что бы в Российской Империи загнали миллионы людей в лагеря и заставили бы строить за еду все те предприятия, которые были построены в СССР. Следовательно, танков, самолётов, пушек было бы меньше, и скорей всего намного меньше.
2. Теперь, о военных кадрах. Тут, мне кажется, ситуация была бы не в пример лучше. В ходе Октябрьской Революции Россия потеряла практически весь свой кадровый военный потенциал. Более того, те, кто остался, были добиты, в ходе чисток 1937 года. Так же, в Российской Империи, была бы намного лучше поставлена подготовка военных кадров в учебных заведениях, как раз, по вышеизложенной причине. Косвенно, этот тезис подтверждают все предыдущие войны, которые вела Россия. Ни когда до 1941 года Российская Имперская армия не терпела такого поражения, которое было в 1941 году. Вспомните - Первую Мировую. Не смотря на отсутствие патронов и другого военного снаряжения, враг так и не смог более-менее существенно вклиниться на территорию России. Даже при самой нашей неудачной войне с Наполеоном, не смотря на падение Москвы, армия была сохранена.
Я утверждаю, что летом 1941 года, мы свою кадровую армию потеряли практически полностью. До этого такого не было НИ КОГДА. И нет оснований думать, что сохранись Российская Империя, было бы как-то иначе, чем в прошлом.
Я уверен, что уровень военноначальников в Российской Империи был бы не чуть не ниже чем в Германии. А это значить, что им бы вполне не нужно было, для того, что бы успешно воевать, ТАКОГО количества военной техники, которое было в СССР, я уверен что они бы сумели успешно воевать и гораздо меньшим количеством вооружения, как это делали их немецкие коллеги.
3. Теперь, собственно, о самой военной технике. В ходе революции эмигрировала или была уничтожена так же большая часть Российского инженерного потенциала. Вроде бы в 1941 году это ни как не сказалось. СССР имел лучший танк Второй Мировой, не менее классные самолёты, артиллерию и стрелковое оружие. А что бы было в Российской Империи?
Сейчас мы восторгаемся разработками немецких инженеров, которые на десятилетия опережали и определили уровень развития военной техники на многие послевоенные годы. Так вот, я уверен, что-то подобное было бы и в Российской империи. У нас бы на 1941 год были бы уже образцы реактивной авиации. Так же у нас бы была наверняка хорошо развита стратегическая авиация. Можно представить до чего бы дошло развития нашего «Ильи Муромца» Сикорским. Я думаю, по стратегической авиации мы бы были вообще №1 в мире. Летающие крепости были бы не только в США а и в России. И возможно, они бы были уже на реактивной тяге. Что касается бронетанковой технике сказать трудно, так как трудно представить что-то лучше Т-34 и КВ. Однако, я думаю, что и танки были бы то же лучше. Наши бы инженеры не ездили бы на закупку Западных образцов в 30-е годы, скорей всего, за такими бы образцами, приезжали бы к нам. Правда, танков бы было не в пример меньше чем в СССР, скорей всего, их бы было, даже, меньше чем в Германии.
4. Теперь, коснусь мирной техники, которая в войне участвует, довольно, косвенно, но имела огромное значение. Я имею ввиду, транспорт. Какой смысл, в огромном количестве танков и пушек, если к ним не чем подвезти ни боеприпасы, ни топливо. Более того, в ходе наступлений не чем было перемещать пехоту за наступающими танками. Хочу напомнить, что в Советской Армии пехота перемещалась исключительно на броне, и не от хорошей жизни. А сами наступления проводились исключительно на глубину запаса хода движения танков на одной заправке, так как, когда топливо в машинах заканчивалось, вовремя подвезти его было просто не чем.
В Российской Империи бы сохранился бы рынок. Следовательно, автомобильный, железнодорожный и другой транспорт развивался бы частными компаниями на общемировом уровне, и следовательно, к 1941 году автомобилей в Российской Армии было бы если и меньше чем в немецкой, то не намного. А это значить, что Российская Армия была бы на много более мобильна, и вполне могла бы проводить глубокие наступательные операции, известные как блицкриг. И ещё не известно, Германия бы нас громила в 1941 или наоборот Россия, причём, имея, военной техники меньше чем немцы.
5. Теперь коснусь той вещи, которая в СССР не развивалась вообще - я имею ввиду - ФЛОТ. В Российской Империи развитию флота всегда уделялось очень большое значение, и нет оснований думать, что в альтернативной Российской Империи было бы как-то иначе. Я думаю, что наш бы флот был бы на не менее высоком уровне, чем скажем, в Японии. То есть, были бы и линкоры, и авианосцы, и подводные лодки. Более того, так как Российская Империя не была проигравшей в Первой Мировой, то флот у неё был бы сильнее немецкого. Можно предположить, что уже бы сразу после начала войны с Германий, наш флот бы начал проводить активные действия. Германия уже бы в 1941 году получила бомбардировки своих городов и военно-морских баз, причём, с применением палубной авиации. Я думаю, ситуация с ресурсами в этой альтернативной войне, для Германии бы была ещё более тяжёлой чем в реальной, Швеция, вряд ли бы смогла что ни будь поставить немцам, наш бы флот полностью перекрыл бы этот канал.
Ну и в заключении, подведу итого, и представлю, как бы выглядела Российская Имперская Армия в 1941 году.
Итак, как я уже писал, танков бы было, намного меньше. Наверное, не 25000, как в СССР, а тысячи две. Но это, были бы все современные машины. Танковые части были бы хорошо моторизованы, не хуже, чем немецкие танковые группы 1941-го года. Уровень офицеров и генералов был бы на много более выше, чем в Красной Армии. Я думаю, что знаменитые Советские венноначальники Великой Отечественной, вряд ли бы достигли постов выше, чем командиры дивизий. Российская Империя имела бы мощную стратегическую авиацию и флот. Кроме того, немаловажным бы фактом было бы то, что Финляндия в этой реальности была или частью Российской Империи или её союзником. Следовательно, ни о какой бы поставке ресурсов из Швеции, и ни о каком бы захвате Норвегии, не могло бы быть и речи.
Не знаю, решилась бы Германия в таких условиях на войну против Российской Империи - очень сомневаюсь. Но если бы решилась, то ход войны для немцев был бы гораздо более плачевный чем в реальности. Разгромить бы в приграничном сражении Российскую Армию они бы не смогли. У нас бы хватило и ума и мобильности затыкать все прорывы, и где-то бы в районе границы немецкая бы армия и застряла. При этом они бы с первого дня начали бы получать массированные бомбардировки и своих войск и своих заводов. Кроме того, наш бы флот мог бы устроить немцам что-то на подобии того, что японцы устроили американцам в Перл-Харборе, и перекрыл бы все поставки морем в Германию. Я думаю, что уже бы в 1942 году Россия провела контрнаступательную операцию которая бы закончилась бы в этом же году в Берлине.
Вот и всё сказал что хотел. И хочу спросить - НУЖНО ЛИ БЫТЬ БОЛЬШЕВИКАМ И СТАЛИНУ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМИ ЗА ПОБЕДУ В ВОЙНЕ.
PS. По ходу написания статьи, пришли в голову ещё некоторые аспекты, которые не развивались в СССР. Это стрелковое оружие (развитие автомата Фёдорова). Порох - в Российской Империи ещё в ходе Первой Мировой поняли что страна недостаточно производит пороха. В СССР это вопрос, почему-то был забыт, и в ходе Великой Отечественной половина всех порохов использованных Красной Армией, были завезены из США, что называется - слава богу. Ну и конечно же лошади, точнее их количество. В СССР поголовье лошадей, как упало после Гражданской так и не восстанавливалось - а это тягловая сила для артиллерии."
Почти полностью согласен с изложенным, кроме одного - Сталин действовал в тех условиях, в которые был поставлен обстоятельствами, и при той идеологии, которая была, не имея возможности их изменить. И даже там ему приходилось лавировать и выкручиваться, так как старые большевики были очень сильны, и, пока это оставалось так (а это было практически до самой войны - до 37 года, минимум), он не имел возможности хоть сколь-нибудь отклониться от линии Ленина-Троцкого. Его тут же бы обвинили в предательстве, и он был бы смещён.
Так что работать ему приходилось в той стране, которая была ему оставлена большевиками, и с теми людьми, которые прошли через сито партийного отбора. Так что не в Империи он работал, отнюдь - это уже была совсем другая страна. И работать приходилось с тем, что было.
А это сильно меняет картину.
Конечно, он и сам был из этих самых большевиков, и сам приложил немалые усилия, чтобы коммунисты пришли к власти - но его дальнейшие действия, ставшие особенно явными, когда он стал главой государства, говорят о радикальном изменении его взглядов. Ведь он реально начал возрождать Империю. О том же, кстати, говорит и то, что перед смертью он попытался отстранить партию от власти - но не успел...
"Как бы выглядела армия Российской Империи в 1941 году?
29 Мар 2010
В последние годы в канун Дня Победы в общество всё больше и больше внедряется идея, что, дескать, без вождя народов - Сталина наша Победа была бы не возможна. Аргумент при этом используется в основном один. Дескать, не будь Сталина, в СССР не было бы индустриализации, и соответственно, СССР ни когда бы не имел такого количества танков, самолётов и другой военной техники без которых бы Победа была бы не возможна. А репрессии, ГУЛАГ и другие жертвы, всего лишь плата за это. Я не берусь давать оценку репрессиям, а хочу оспорить утверждение в том, что именно Сталин и большевистский режим стал залогом Победы. Но подойти к этому вопросу я хочу несколько с другой стороны, и представить, как выглядела бы Российская Империя, не прейди к власти большевики, в военном плане, скажем, к 1941 году.
1. Итак, начну о том, чего бы наверняка Российская Империя не имела. Естественно, военной техники было бы меньше. Трудно представить, что бы в Российской Империи загнали миллионы людей в лагеря и заставили бы строить за еду все те предприятия, которые были построены в СССР. Следовательно, танков, самолётов, пушек было бы меньше, и скорей всего намного меньше.
2. Теперь, о военных кадрах. Тут, мне кажется, ситуация была бы не в пример лучше. В ходе Октябрьской Революции Россия потеряла практически весь свой кадровый военный потенциал. Более того, те, кто остался, были добиты, в ходе чисток 1937 года. Так же, в Российской Империи, была бы намного лучше поставлена подготовка военных кадров в учебных заведениях, как раз, по вышеизложенной причине. Косвенно, этот тезис подтверждают все предыдущие войны, которые вела Россия. Ни когда до 1941 года Российская Имперская армия не терпела такого поражения, которое было в 1941 году. Вспомните - Первую Мировую. Не смотря на отсутствие патронов и другого военного снаряжения, враг так и не смог более-менее существенно вклиниться на территорию России. Даже при самой нашей неудачной войне с Наполеоном, не смотря на падение Москвы, армия была сохранена.
Я утверждаю, что летом 1941 года, мы свою кадровую армию потеряли практически полностью. До этого такого не было НИ КОГДА. И нет оснований думать, что сохранись Российская Империя, было бы как-то иначе, чем в прошлом.
Я уверен, что уровень военноначальников в Российской Империи был бы не чуть не ниже чем в Германии. А это значить, что им бы вполне не нужно было, для того, что бы успешно воевать, ТАКОГО количества военной техники, которое было в СССР, я уверен что они бы сумели успешно воевать и гораздо меньшим количеством вооружения, как это делали их немецкие коллеги.
3. Теперь, собственно, о самой военной технике. В ходе революции эмигрировала или была уничтожена так же большая часть Российского инженерного потенциала. Вроде бы в 1941 году это ни как не сказалось. СССР имел лучший танк Второй Мировой, не менее классные самолёты, артиллерию и стрелковое оружие. А что бы было в Российской Империи?
Сейчас мы восторгаемся разработками немецких инженеров, которые на десятилетия опережали и определили уровень развития военной техники на многие послевоенные годы. Так вот, я уверен, что-то подобное было бы и в Российской империи. У нас бы на 1941 год были бы уже образцы реактивной авиации. Так же у нас бы была наверняка хорошо развита стратегическая авиация. Можно представить до чего бы дошло развития нашего «Ильи Муромца» Сикорским. Я думаю, по стратегической авиации мы бы были вообще №1 в мире. Летающие крепости были бы не только в США а и в России. И возможно, они бы были уже на реактивной тяге. Что касается бронетанковой технике сказать трудно, так как трудно представить что-то лучше Т-34 и КВ. Однако, я думаю, что и танки были бы то же лучше. Наши бы инженеры не ездили бы на закупку Западных образцов в 30-е годы, скорей всего, за такими бы образцами, приезжали бы к нам. Правда, танков бы было не в пример меньше чем в СССР, скорей всего, их бы было, даже, меньше чем в Германии.
4. Теперь, коснусь мирной техники, которая в войне участвует, довольно, косвенно, но имела огромное значение. Я имею ввиду, транспорт. Какой смысл, в огромном количестве танков и пушек, если к ним не чем подвезти ни боеприпасы, ни топливо. Более того, в ходе наступлений не чем было перемещать пехоту за наступающими танками. Хочу напомнить, что в Советской Армии пехота перемещалась исключительно на броне, и не от хорошей жизни. А сами наступления проводились исключительно на глубину запаса хода движения танков на одной заправке, так как, когда топливо в машинах заканчивалось, вовремя подвезти его было просто не чем.
В Российской Империи бы сохранился бы рынок. Следовательно, автомобильный, железнодорожный и другой транспорт развивался бы частными компаниями на общемировом уровне, и следовательно, к 1941 году автомобилей в Российской Армии было бы если и меньше чем в немецкой, то не намного. А это значить, что Российская Армия была бы на много более мобильна, и вполне могла бы проводить глубокие наступательные операции, известные как блицкриг. И ещё не известно, Германия бы нас громила в 1941 или наоборот Россия, причём, имея, военной техники меньше чем немцы.
5. Теперь коснусь той вещи, которая в СССР не развивалась вообще - я имею ввиду - ФЛОТ. В Российской Империи развитию флота всегда уделялось очень большое значение, и нет оснований думать, что в альтернативной Российской Империи было бы как-то иначе. Я думаю, что наш бы флот был бы на не менее высоком уровне, чем скажем, в Японии. То есть, были бы и линкоры, и авианосцы, и подводные лодки. Более того, так как Российская Империя не была проигравшей в Первой Мировой, то флот у неё был бы сильнее немецкого. Можно предположить, что уже бы сразу после начала войны с Германий, наш флот бы начал проводить активные действия. Германия уже бы в 1941 году получила бомбардировки своих городов и военно-морских баз, причём, с применением палубной авиации. Я думаю, ситуация с ресурсами в этой альтернативной войне, для Германии бы была ещё более тяжёлой чем в реальной, Швеция, вряд ли бы смогла что ни будь поставить немцам, наш бы флот полностью перекрыл бы этот канал.
Ну и в заключении, подведу итого, и представлю, как бы выглядела Российская Имперская Армия в 1941 году.
Итак, как я уже писал, танков бы было, намного меньше. Наверное, не 25000, как в СССР, а тысячи две. Но это, были бы все современные машины. Танковые части были бы хорошо моторизованы, не хуже, чем немецкие танковые группы 1941-го года. Уровень офицеров и генералов был бы на много более выше, чем в Красной Армии. Я думаю, что знаменитые Советские венноначальники Великой Отечественной, вряд ли бы достигли постов выше, чем командиры дивизий. Российская Империя имела бы мощную стратегическую авиацию и флот. Кроме того, немаловажным бы фактом было бы то, что Финляндия в этой реальности была или частью Российской Империи или её союзником. Следовательно, ни о какой бы поставке ресурсов из Швеции, и ни о каком бы захвате Норвегии, не могло бы быть и речи.
Не знаю, решилась бы Германия в таких условиях на войну против Российской Империи - очень сомневаюсь. Но если бы решилась, то ход войны для немцев был бы гораздо более плачевный чем в реальности. Разгромить бы в приграничном сражении Российскую Армию они бы не смогли. У нас бы хватило и ума и мобильности затыкать все прорывы, и где-то бы в районе границы немецкая бы армия и застряла. При этом они бы с первого дня начали бы получать массированные бомбардировки и своих войск и своих заводов. Кроме того, наш бы флот мог бы устроить немцам что-то на подобии того, что японцы устроили американцам в Перл-Харборе, и перекрыл бы все поставки морем в Германию. Я думаю, что уже бы в 1942 году Россия провела контрнаступательную операцию которая бы закончилась бы в этом же году в Берлине.
Вот и всё сказал что хотел. И хочу спросить - НУЖНО ЛИ БЫТЬ БОЛЬШЕВИКАМ И СТАЛИНУ БЫТЬ БЛАГОДАРНЫМИ ЗА ПОБЕДУ В ВОЙНЕ.
PS. По ходу написания статьи, пришли в голову ещё некоторые аспекты, которые не развивались в СССР. Это стрелковое оружие (развитие автомата Фёдорова). Порох - в Российской Империи ещё в ходе Первой Мировой поняли что страна недостаточно производит пороха. В СССР это вопрос, почему-то был забыт, и в ходе Великой Отечественной половина всех порохов использованных Красной Армией, были завезены из США, что называется - слава богу. Ну и конечно же лошади, точнее их количество. В СССР поголовье лошадей, как упало после Гражданской так и не восстанавливалось - а это тягловая сила для артиллерии."
Почти полностью согласен с изложенным, кроме одного - Сталин действовал в тех условиях, в которые был поставлен обстоятельствами, и при той идеологии, которая была, не имея возможности их изменить. И даже там ему приходилось лавировать и выкручиваться, так как старые большевики были очень сильны, и, пока это оставалось так (а это было практически до самой войны - до 37 года, минимум), он не имел возможности хоть сколь-нибудь отклониться от линии Ленина-Троцкого. Его тут же бы обвинили в предательстве, и он был бы смещён.
Так что работать ему приходилось в той стране, которая была ему оставлена большевиками, и с теми людьми, которые прошли через сито партийного отбора. Так что не в Империи он работал, отнюдь - это уже была совсем другая страна. И работать приходилось с тем, что было.
А это сильно меняет картину.
Конечно, он и сам был из этих самых большевиков, и сам приложил немалые усилия, чтобы коммунисты пришли к власти - но его дальнейшие действия, ставшие особенно явными, когда он стал главой государства, говорят о радикальном изменении его взглядов. Ведь он реально начал возрождать Империю. О том же, кстати, говорит и то, что перед смертью он попытался отстранить партию от власти - но не успел...