Comments | kloch4: Родимые пятна истории

kloch4

Родимые пятна истории

Feb 20, 2016 02:23

Некоторое время назад коллективом авторов были перемыты кости перепилу под названием БТР-3. Совершенно определённо он в первой жизни был БТР-80, а последние экземпляры и БТР-70:

( Read more... )

Comments 58

evgenuss February 20 2016, 06:02:47 UTC

посмотри
http://evgenuss.livejournal.com/494902.html
особенно
http://ukrafoto.com/images/photosuf/thumbs/8037/big_139421.png

kloch4 February 20 2016, 07:32:39 UTC

Согласен, эти ярко зелёные бойницы и камуфлированные лючки уже успели постоять на других машинах. Скорее всего он на 100% процентов и состоит из бронезаготовок с попила, табличка как то станно смотрится на недоделанном корпусе.

remsi123 June 11 2016, 13:16:37 UTC

вы еще начните тут рассказывать что 3-ку перепиливают с 70-ки а 4- ку в 80-ки, не надоело натягивать ежа на глобус?

evgenuss February 20 2016, 06:14:08 UTC

еще
стрелкой указал на непонятную табличку, наверно еще советскую
http://images.vfl.ru/ii/1455948664/2fb858a7/11549414.jpg

kloch4 February 20 2016, 07:35:30 UTC

Куча торчащих из "нового" бронелиста бобышек наводит на грустные мысли

ext_3311885 February 20 2016, 23:51:19 UTC

Это если я не ошибаюсь концептуальный первый БТР-4МВ? Смысл к нему придераться если это не серийная модель, а склепанный на коленке макет в моент его производства?

evgenuss February 21 2016, 05:11:40 UTC

тут самая мякотка в том, что видна принципиальная возможность запилить БТР-4 из остатков былой советской роскоши, то бишь из всякого металлолома

ryted February 20 2016, 13:33:22 UTC

Производство БТР-4, что, продолжается? Или помалу допиливаются для нацигвардии корпуса с иракского контракта?

kloch4 February 20 2016, 16:08:54 UTC

Ирак не разорвал контракт, наоборот выкатил штраф и требует его выполнения. В свете вновь открывшихся фактов будут собирать покойников и бывших фронтовиков и пилить заново.

http://ipb.su/uploads/ipbsu/militarizm/post-3-1455984015.jpg
http://ipb.su/uploads/ipbsu/militarizm/post-3-1455984022.jpg

ryted February 20 2016, 17:07:47 UTC

Похоже, эта музыка будет вечной, как и в случае с Тайландом :)

ext_3311885 February 20 2016, 23:48:06 UTC

Пруф нормальный на требование Ираком контракта имеется? Или это очередное - "я так думаю"?
П.С. О щтрафе я не спрашиваю, там как раз все понятно.

Thread 5

ext_3228899 February 20 2016, 14:15:46 UTC

Последняя фотка это экспериментальный бтр-4мв сделанный в одном экземпляре под требования ВСУ в 2010-2012 годах.
Не понятно зачем линейке БТРов-3/4 люки отличные от 60\70/80. Как раз наоборот хоть какая то унификация элементов...

kloch4 February 20 2016, 16:13:35 UTC

БТР-4МВ был сделан из заготовки обычной машины, ничего оригинального в нём нет.
Зачем этой машине унификация с арзамасской бронёй? И ещё - эти люки не позволяют покинуть БТР в бронежилете и разгрузке.

ext_3311885 February 20 2016, 23:46:35 UTC

У тя и в БТР-4 ничего оригинального нет.) Почитать твои опусы, так помесь БРДМ и старых советских БТР

doktoraikasap February 29 2016, 18:10:20 UTC

Оригинальная только компоновка по советским меркам, такой машины в СССР не было. Идентичен по корпусу немецкому БТР Fuchs, с него корпус ваяли.

ext_3311885 February 20 2016, 23:41:31 UTC

Клоч. По милитари балансу 2007 года у Украины было аж целых 176 БТР-60 и непонятное число БРДМ-2 (600+). Исходя из твоей логики 200-250 сделанных БТР-4 все с выпилянными с них лючками. Т.е. по минимуму (200*7= 1400 лючков). Всего в базе ЛА неучтено 106 БТР-60 (106*6=636 лючков). Все остальные получается "выпилили" с БРДМ-2 (1 лючек. т.е. - 736 машин)? Тогда возникает ряд вопросов - Сколько у Украны БРДМ-2? Сколько их у силовиков целых (а они есть в частях и в немалом количестве)? Как же будут делать БТР-4 если лючков нема (тот же вопрос и про люки типа с БТР-80, коих вообще не осталось ( ... )

kloch4 February 21 2016, 07:22:00 UTC

Вы не уловили суть статьи. Дело не в количестве бойниц и лючков - самое главное, что изначально не планировалось делать БТР "с нуля", весь расчёт был был на порезку старых бронекорпусов. С точки зрения технологии это огромный минус - приходилось каждый элемент-заготовку готовить, стачивая ранние сварные швы, бронелисты уже с историей сварки и напряжений, разных годов выпуска, структурой и составом металла.
Гораздо проще сваривать корпус из нормального раскроя, вваривая нормальную фурнитуру. Но это не про них, эффективные манагеры, как всегда, сели в лужу. Причём это не единичный случай - нечто подобное произошло с БТР-7УТД и Т-64БМ "Булат".

ext_3482204 February 21 2016, 10:15:18 UTC

Здравствуйте! А по "Оплоту" какое-нибудь расследование будет?

ext_3311885 February 21 2016, 14:45:46 UTC

У вас "суть" написанна в выводах, в статье. И довольно сложно их понять по другому.
Что касается "весь расчёт был был на порезку старых бронекорпусов", то во первых этого в статье нет, там указываются лишь факты использования отдельных деталей. Унификация же такого рода аж никак не плохо, поскольку позволяет ремонтировать разные машины одинаковыми деталями. Если же брать заявленное вами только что, то я как то не обнаружил в статье фактов использования СОБСТВЕННО старых корпусов в сирийных БТР-4, которые производят щас. Пример с ходовым макетом БТР-4МВ тут явно не канает

Thread 38