Микроэкономика войны

[klink0v]

Просто мысли вслух. Навеяны вот этим постом. Предупреждаю сразу, дальше по тексту будет стёб, не надо относиться к написанному всерьёз. Но как известно, в каждой шутке есть доля шутки.

Примем за аксиому, что при рациональном тактическом планировании стоимость снаряда не должна превышать стоимость объекта, который снаряд потенциально должен

Comments

[dennis_chikin]

Если серьезно, то вот именно из такого рассуждения и появилась идея "тотальной войны".

Это если "тупо в лоб", ну или не тупо, но с учетом того, что хорошо разогнавшись остановиться достаточно сложно, и один из Парнеров (реально партнеров) имеет хороший шанс не выжить.

А если совсем-совсем серьезно, то экономика - это действительно именно про распределение ресурсов и именно дефицитных. Так что, чтобы что-то распределять - это должно быть дефицитным. С поправкой из предшествующего пункта, про "хорошо разогнавшись", когда и последний огурец тоже в дело идет.

[jackindeed]

на разных этапах ценности одних и тех же позиций меняются

что то вроде инфляции

и появляются новые более ценные вещи, за которых уже никаких ценностей не жалко. условно нужна любая заглушка чтобы не потопить корабль за любую цену, пока корабль в море

или потом выясняется что потратить сейчас нужно накопленное ранее, а то все равно уже горит и не доставайся же ты никому

это как я себе понимаю эту экономику, это не константный процесс.

а так именно такие рассчеты и считают имхо. только посчитать всегда можно по разным методикам. с учетом аммортизации или с учетом сослагательно возможных последствий. или с учетом конкретных интересов уже не объективных а субъективных

[scarab]

Тут ещё надо учитывать, что стоимость производства авианосца - это одно, а стоимость потенциальных разрушений - совсем другое.

Ну, условно: диверсант Пупкин подкрадывается к складу боеприпасов стоимостью охулиард, Пупкина валят вундер-ракетой стоимостью охулион - и всё равно это выгодно, даже если стоимость самого Пупкина - копейка в базарный день.

[klink0v]

Хороший пример. Об этом я не подумал. С другой стороны, если диверсант Пупкин умудрился подкрасться к складу стоимостью ахулиард, это вызывает большие вопросы к компетентности военного командования стороны-владельца склада.

[scarab]

Тут много всякого вообще.
Если проводить аналогию с гражданской экономикой товарооборота - то ты купил товар на миллион, а продать ты его можешь:
- за пять миллионов, потому что поменялся рынок
- за пять миллионов, потому что рынок не поменялся, но ты нашёл лоха и впарил ему.
- за десять миллионов, довложив ещё миллион (купил цистерну воды и отвёз в пустыню)
- за стотыщ, потому что рынок упал и товар стал не нужен
- за ноль, потому что склад сгорел или у тебя товар спиздили.

Аналогично и в армии: авианосец за охулиард может быть уничтожен ракетой за охулион, но может разъебать инфраструктуру врага на сто охулиардов. И это зависит от огромного количества факторов, начиная от человеческого и заканчивая Божественным Рандомом.

[kozh8]

Я бы считал исходя из долгосрочных выгод страны. В ближайшие 50 лет вижу страну такой то. Для этого нужно сделать это. Предполагаемые ответы - такие то. Тогда мы делаем вот это. Корректируем политику тогда то и при наступлении таких то событий так то.

Возможно сейчас перед Россией поставлена цель ослабить возможности Америки, Европы и Англии. Тогда нужно максимально дёшево (потому что это придется делать долго) потратить их технику, людей и моральный дух. Самое дешевое уничтожение людей - заманивание их в котёл и расстрел на выходе. Самое дешевое уничтожение техники - артиллерийские удары при перемещении техники. Самое дешевое подавление духа - истерики, раздуваемые через интернет.

Противодействие нам: отказ поставлять запчасти для электроники, пропаганда межнациональной розни, наращивание военного потенциала. Слив самой дешевой и неубиваемой техники, максимальное использование электронной разведки.

Наши ответы: Сосредоточение производства в стране и поиск союзников для закупки запчастей, готовых изделий и технологий. Подавление

[klink0v]

Я не имею в виду какую-либо конкретику. Так, абстрактные примеры сферической войны в вакууме.

[advocatspb]

Подавление русскоязычных интернет истерик = беззаконие, переходящее во внесудебные или имитацинно судебные казни/поражения в правах по всему кругу отношений (собственности, науки и т.п.).

А при такой вводной, никакая экономическая выгода значения иметь не будет, так как в соответствующем государстве, в очередной раз, сформируется узкая каста феодалов/рабовладельцев и остальная масса рабов/крепостных/холопов.

Подобные режимы вполне жизнеспособны, но непродуктивны и некомфортны для большинства (подробнее см."День опричника"), а следовательно и гроша ломанного ....

[dn54]

Ин зы грим даркнесс оф дистант фьюче зэриз ноу лоджик.