Общество, путающее "мораль" и "право", обречено на вымирание

Dec 09, 2009 22:17

Общество, путающее "мораль" и "право", обречено на вымирание
Ниже - полный текст статьи "Россия стала черствой, жадной и аморальной".

Я же хочу обратить ваше внимание вот на что. Автор пишет:

Например, один из известных и близких к власти российских юристов рассказал автору статьи, что оценивает моральность поступков своих подчиненных чисто ( Read more... )

этичность, диалектика, мысли, вторая логика, философия, политэкономия

Leave a comment

jurassicx December 9 2009, 19:27:39 UTC
Между тем, даже на первом курсе юрфаков учат различать мораль и право, есть даже такой предмет, как этика, не говоря уж о философии :) Учат и учатся, конечно, по-разному, но ответить, что "аморально только то, что осудил компетентный орган", это значит заработать "профессиональную болезнь" - моральную идиотию :)

Родство понятий и явлений есть. Только родство не тождество.
Выражение "институциализированная [OMG!] мораль" едва ли отражает идею того, что одним из источников формирования правовых представлений являются как раз моральные представления о плохом и хорошем.

Reply

Сфера бисера klein0 December 9 2009, 20:28:00 UTC
Родство понятий и явлений есть. Только родство не тождество. -

В жизни нет ни одного "тождественного понятия", несмотря на то, что многие (если не все!) понятия - "родственные". В этом основная проблема для тех, кто не овладел философией, т.е. для 99,99% общества. Это заставляет их устанавливать "родственность понятий" через пень колоду, т.е. как угодно и в резиновых пределах. Например:

Фрагмент из приведенной цитаты из статьи: Такая позиция - результат принесения морали в жертву более "высоким" государственным соображениям. - Налицо установление "родственности" (вплоть до "тождественности") между понятиями "позиция юриста "что по закону, то и морально"" и "принесения морали в жертву более высоким государственным соображениям". Большинству читателей (не философам) :))) это проходит в мозговой пищевод, не вызывая отторжения. Как и автор, они согласны, что, да, эта позиция есть... принесение, да, государственным соображениям. То есть "одно равно другому, т.е. тождественно, ну хорошо, "родственно", но очень". Но стоит лишь немного ( ... )

Reply

Уже работают новые механизмы противодействия СП gvp888 December 18 2009, 21:05:31 UTC

Уже давно должно быть понятно, что не "Общество, путает "мораль" и "право", а кукловоды (социальные паразиты) уничтожают наше общество навязывая свою "мораль" и обеспечивая себе свои "права".
Уже работают новые механизмы противодействия СП - надо вливаться в эту реальную работу ...

Reply

Re: Уже работают новые механизмы противодействия СП klein0 December 18 2009, 23:05:22 UTC
Если "тебе" вливаться в эту работу - то вливайся, мне сообщать об этом не надо. Если мне "вливаться" - то я, естественно, заранее знаю, что ты умнее меня и лучше понимаешь, что мне надо делать. Если же ты не имеешь в виду ни меня, ни себя, а говоришь вообще - "вообще" - то... ну, зачем нам разговоры "вообще"? Нам нужна конкретика в разговорах - что делать тебе, что мне. Другие разговоры нам не нужны, так же? :))) Поэтому третий вариант отметаем сразу, а чтобы работали первые 2 как надо - нужно разговаривать вежливо, не умничать, подписывать свои слова. Тогда как-то, шаг за шагом - оно начнет совпадать и увеличиваться-усиливаться.
Привет, gvp888!
Кл.

Reply

Для Вас уже не работают новые ... gvp888 December 19 2009, 03:47:52 UTC

Привет, Кл!
Более вежливого и умного не найти в наше время в Интернете !
И вообще - "вообще" - то... Вы Мастер! Только чего ?
Пастырь? - бережешь овец? Ну-ну ...

Reply

Re: Для Вас уже не работают новые ... klein0 December 19 2009, 09:21:54 UTC
О, господи! :)))))) Я думал, ты человек. :))))) Прошу тебя, не пиши больше ничего на страницах моего блога.
Счастливо.
Кл.

Reply


Leave a comment

Up