Миямото Мусаси: дуэль на Острове Ганрю

[klein0]

Ингарс wu_ сделал на Sony Vegas первый свой видеоролик - просто замечательный видеоролик! и очень уж мне нравится артист, игравший Мусаси, имени не знаю, наверно это 60-70-е годы! Итак, "Дуэль на Острове Ганрю", про знаменитый поединок Миямото Мусаси. Кадры из фильма Хироши Инагаки "Самурай 3: Дуэль на Острове Ганрю", звукодорожка: Владимир Высоцкий

Comments

[poo_h_eart]

имя артиста - Тосиро Мифунэ
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8%D1%84%D1%83%D0%BD%D1%8D
привет :)

Toshiro Mifune

[klein0]

Спасибо.
О! Это даже были не 60-70, а 50-е годы!!! Ни фига ж себе. Какой качественный фильм (!) снятый в те годы (!) японцами (!) - (что мне видно из ролика Ингарса).

Red Sun (1971) - Charles Bronson vs. Toshiro Mifune

[dr_dort]

Очень красиво!
Ингарс, спасибо!
Привет! :)

[klein0]

Ингарсу спасибо - сюда:
http://users.livejournal.com/wu_/66264.html
Привет! :))
Кл.

[dr_dort]

Да, конечно! :))))))))
Привет!

Оффтопик

[alt]

Вопрос не по теме. Вот здесь: http://klein.zen.ru/zen-spirit/2004/Seminars/S2L_September/lection2.htm
ты пишешь, что “животных нет”, “животные не воспринимают. Это - роботы”, у животных нет сознания.

Как это соотнести с современными исследованиями сознания животных? Например, с тем, что дельфины и попугаи называют сородичей по именам? Разве такое может быть заложено в инстинктах?

tn_

[klein0]

Отправил тебе сейчас коммент ...
Привет!
Кл.

Re: tn_

[alt]

А как быть с результатами этого исследования: http://www.membrana.ru/articles/global/2009/02/03/173000.html

Re: tn_

[klein0]

Прочитал. Спасибо. Не знаю, что именно в этой статье ты отметил как "доказательство" (результат исследования), но для меня все, что в ней содержится вполне вписывается в концепцию "поведения и развития сложных ботов".

Вот заметка о простых, человеческих, ботах:

Роботы обучаются эволюции
http://www.3dnews.ru/news/roboti_obuchautsya_evolutsii

И еще интересная статья (там, правда, журналист делает из доступных ему научных данных неверный вывод: "млекопитающие примитивнее червей", ошибочно полагая, что симметрия, упорядоченность - это признак более высокого уровня развития):

Нервная система зверей генами жестко не заданаОднако работа была проделана не зря. Во-первых, это первая полная карта аксонной сети в мышце млекопитающего. Во-вторых, это вообще вторая такая карта: предыдущую делали для нематоды сaenorhabditis elegans, одного из излюбленных объектов исследования биологов. А в-третьих, результаты оказались совершенно неожиданными и заставили

[klein0]

Привет! :)))

Оффтоп

[gamma_centaurus]

Привет Клейн !
Скачал и посмотрел все три записи семинара о политэкономии. Спасибо!
Возник следующий вопрос: на семинаре не упоминались та освободительная роль и то значение, которые Маркс, Ленин и их последователи предавали пролетариату. Как вы считаете это положение марксизма устарело ?

Освободительная роль пролетариата... морально устарел

[klein0]

Скачал и посмотрел все три записи семинара о политэкономии. Спасибо! - Рад!

освободительная роль... пролетариата. Как вы считаете это положение марксизма устарело? - Да, безусловно. Так же, как и "теория классовой борьбы", и, мало того, - "борьбы" вообще!

Обрати внимание:

23 декабря 2008
Борьба в рамках старых границ ничего не изменит, или Не ЧТО и даже не КАК, а КТО!
http://nadprof.ru/library/lectures/struggle_who.shtml
а также: http://www.nadprof.ru/news/index.shtml

и вот:
ЗАКОН НЕНАВИСТИ И ЗАКОН ЛЮБВИ http://pi.zen.ru/arhiv/2003/012/lovehate.shtml
продолжение http://pi.zen.ru/arhiv/2003/013/lovehate2.shtml

Привет!
Кл.

Re: Освободительная роль пролетариата... морально устар

[gamma_centaurus]

Привет !

Борьба в рамках старых границ ничего не изменит, или Не ЧТО и даже не КАК, а КТО!
Чтобы человечество вышло за "рамки старых координат", недостаточно выхода за эти рамки отдельных людей и (или) небольших групп, нужен массовый выход за рамки, переход качества в количество.
Ты говорил на семинаре, что капиталистический способ производства определяет понятия морали и справедливости в обществе. Понятно что, этот способ производства определяет и сознание людей. Поэтому переход массы населения "за рамки" попросту не возможен, пока господствует капитализм.

Так же, как и "теория классовой борьбы"Не согласен. На семинаре ты показывал, что давление капиталистов вызывает противодействие, т.е. классовая борьба это объективный процесс и не зависит от чьей либо воли. Маркс предложил использовать этот процесс для выхода в "другие координаты", это насколько я понимаю и называется "теорией классовой борьбы". Главный упор в этой теории делается на повышении через борьбу сознательности масс, сознательности в самом широком смысле, слом старой

колхозники и академики (1)

[klein0]

использовать этот процесс для выхода в "другие координаты", это насколько я понимаю и называется "теорией классовой борьбы". - Да, верно. Именно поэтому, когда я сейчас говорю: "теория классовой борьбы и, мало того, -борьбы вообще морально устарела", я говорю: "использовать этот процесс для выхода в другие координаты - это уже неправильно и глупо. Нужно использовать другие процессы. Время использования тех процессов прошло 100 лет назад".

Чтобы человечество вышло за "рамки старых координат", недостаточно выхода за эти рамки отдельных людей и (или) небольших групп, нужен массовый выход за рамки. - Верно. Но не в рамках "теория классовой борьбы".

Ты говорил на семинаре, что капиталистический способ производства определяет понятия морали и справедливости в обществе. - Верно. Но в мире происходят, глобально развиваются другие процессы, которые создают и все более усиливают "источник" другой "силы, формирующей представления людей о морали и справедливости" (противоположной "общекапиталистической силе", силе "капиталистического способа