Арабы, украинцы и конфуцианство _ Песнь о Роланде
Спасибо за вопрос. Отвечу.
Но сначала по поводу "Уж больно Вы девушку жестко...". Глоксинья для меня не "безличная" (абстрактная) девушка. Она у меня во френдах (у меня там нет случайных людей). Ну, и кое-что в жизни - так получилось - мною сделано для этого ребенка. Поэтому нефиг ее сознанию искривляться! :))) И... вот еще, до кучи - мой фильм ( Read more... )
Похоже, чтобы полноценно дискутировать мне необходимо дополнительное образование :).
Однако, на интуитивном уровне появились следующие мысли... Легко быть умным, трактуя свершившиеся факты (ну, относительно легко:)). И особенно историкам. Ведь чтобы проверить их теории, требуется время во много большее карьеры и жизни трактователя. (искренних ученых, если что, прошу прощения)
Ведь чем, например, не достойная альтернатива Ваших факторов, "генетическо-климатическая теория". Если в двух словах: Агрессивные народы прогнали "интеллигентов" с теплых мест, и вот на севере теперь, несмотря на отсутствие ресурсов, все Окей, а "дикие" южане так и не смогли толком добром распорядиться. Южане деградировали от избытка добра, а северянам приходилось развиваться, чтобы выжить.
И думаю, версий причин развития событий много. Включая Божественное провидение. :)
Reply
Reply
Согласен, я хотел вывести вас в другую плоскость. Поскольку, считаю несерьезным обсуждение вопросов на том уровне, который вы предлагаете.
Поясню. Предполагаю, что набор исторических экскурсов, который вы приводите, способен переварить и соответственно подвергнуть сомнению человек, одного с вами уровня подготовки. Остальным читателям остается "согласиться" или несерьезно подискутировать. При этом наивно считать, что у каждой головы, загруженной информацией подобно вашей, нет своего взгляда на историю. От которого голова вряд ли откажется. Посему: сколько историков, столько и историй.
Я согласен, следить за ходом вашей мысли требует умения. Но пока, как не специалист, я не вижу перспективы от общения :(. Вы, похоже, сомневающихся не любите. Хотя тема мне интересна.
Вот записали меня в бездельники, а меня как раз интересует цель, а не процесс. И в этом мы точно в разных категориях.
Но источник Божественного провидения, безусловно, радуется интелектуальным игрищам:))) Удачи вам!
Reply
"записали меня в бездельники" - Ты не видишь тонкости. Я писал тебе: "не делаешь, не действуешь" - ты читаешь: "записал в бездельники". Это абсолютно разные вещи. Поясню ( ... )
Reply
поясни, пожалуйста
привет!
Алена
Reply
Reply
А что сделают неживые, недействующие с моим излучением... :)))) - ну, знаю я, что они с ним сделают :)))))) - 1. не поймут. 2. извратят. Ну, да, так и есть, да. А что они еще могут сделать: в пищу это не приспсобишь, в кругооборот добычи пропитания работой не включишь, мозги разве что об это почесать могут, но как только даже пересказывать друг другу будут - извратят тут же, а если что-то делать на основе сказанного, то извратят в квадрате. Ну, их же нет в пространстве, где это все работает, в пространстве, именно для которого это и предназаначено? :))) Дикарей нет в пространстве техники, поэтому самолет - только из песка. Или как у Денниса Хоппера в "Ласт Муви" - кинокамеры из тростника и бьют перед ними морды по настоящему. :)))) Но есть среди них те, кто подает надежды. Им надо говорить: "Учись" и немного возиться с ними. :))) "...Меня как раз интересует цель, а не ( ... )
Reply
Reply
Reply
Тому, кто идет по Пути Будды необходимо иметь голову и ум. Нужно понимать, что такое "ум"? Что такое "тот ум" и, что такое "не тот ум"? Что такое "кармическая активность" и что такое "благая активность"? Ему нужно много чего понимать. У него должна быть достаточно совершенная технология мышления. В современном мире эту технологию мышления мы называем Второй Логикой. И достаточно большое количество материалов выложено в интернет на сайте www.zen.ru Так вот, если же этого ума, этой мудрости нет, то неизбежен сход или в такую плоскость, или в такую. Есть пространство, - но если не достаточно тонкости, чтобы в этом пространстве пребывать, то получается "проекция". Вместо живого ( ... )
Reply
"Этически одаренные" в переводе на русский язык - "не жулики". Этическая одаренность проявляется в том, что чем сильнее человек, чем сильнее дух этого человека, тем больше он может удерживать свой "этический курс" в неблагоприятных условиях. Часть людей будут не врать и будут хорошими, когда все вокруг хорошо и когда им не приходится делать сложный выбор. Усложнится выбор - они перестанут быть "хорошими". Можно провести условную черту и сказать, что есть люди, которые и в самых сложных условиях не отступятся от своих этических принципов. Вот их и назовем "этически одаренными".
(с) Кл.
15 Июня 2004 г.
Проект "Клуб континиумов". Примечания.
http://shuhov69.narod.ru/otvety_kleina/besedy_concept_KC.htm
Reply
Reply
Есть закон такой: чем больше вверх идешь, тем больше у тебя сопротивление.
Клейн:
Нет. Ты понимаешь, там тоже дзен. Чем больше ты идёшь вверх, тем больше у тебя сопротивление, тем сложнее задача, тем мощнее нагрузки, тем выше цена ошибки, тем коварнее ловушки. Но одновременно с этим - тем больше твоё мастерство, тем выше твои силы, тем быстрее твои реакции, тем больше твои знания, тем ты сейчас некоторые вещи делаешь, которые 5 лет назад ты вообще не мог делать, не знал, как к ним подступиться. А теперь ты переходишь в состояние, когда этот процесс является для тебя естественным, и ты не можешь по-другому. Но кому-то - ты не можешь даже объяснить! Ты сам был когда-то таким, когда не мог этого связать и это сделать. И ты говоришь только: "Ну, потерпи-потерпи, ты идёшь по правильному пути, иди туда и тогда вот оно - так". И такого, что однозначно нарастает - такого нет. Можно с большой определенностью говорить о следующем: когда человек идёт вверх, он идёт не по ровному пространству, а через уровни, то есть этот путь - это не ( ... )
Reply
Leave a comment