Расфрендёж (опубликовал девять лет назад)
Расфрендёж
Один блогер расфрендил меня за издевательство над великим поэтом (так он заявил). Я всего лишь напомнил миру, что Пушкин был геем. Этот факт никак не бросает тени (IMHO) на наше всё. Ну гей, и гей. Стихи-то вполне себе гетеросексуальны. А если бы даже были гомосексуальны, это ни коим образом не принизило бы их в глазах подлинных любителей. Сравнительно недавно (лет 20 назад) узнал, что Чайковский тоже был геем. Этот факт никак не отразился на моём отношении к великому композитору.
Тут сделаю небольшое отступление. В последние лет двадцать целый полк шекспироведов занимается тем, что пытается доказать, что все произведения Шекспира написаны не им самим, а кем-то другим. Как будто от этого что-нибудь изменится в пьесах и стихах, известных под именем Шекспира. Интересно, у этих шекспироведов есть время на чтение трудов Шекспира? Боюсь, что нет. Сюда же поместим шолоховедов. Многие пытаются доказать, что ТД написал кто-то другой. Изучают что угодно, кроме текста самого романа.
Отсюда вывод. Давно пора разделить изучение жизни и изучение творчества любого художника. Весьма часто жизнь творца никак не отражается в его произведениях. Изучающие творчество художника пусть именуются литературоведами и искусствоведами, а изучающие личную его жизнь пусть называются биографами. Или жизневедами. Или сплетниками.
UPD
Я вспомнил о своем старом посте ещё и вот почему. В последнее время встречаю в сети много обвинений Марины Цветаевой в том, что она плохая мать, потому что отдала детей в детский дом. Чем отличается Цветаева от нас, простых людей? Только тем, что про нее все всё знают, а про нас ничего не знают. Мы, быть может, по ночам ходим тырить кошельки или резать прохожих. Про это никому ничего не известно, поэтому она плохая, а мы все в белом. Даже когда про наши «подвиги» станет известно, мы не получим и сотой доли тех обвинений, которым подвергается Цветаева. Про нас поговорят день-другой и забудут. Никому мы неинтересны. А Цветаевой ещё сотни лет будут косточки перемывать.
Один блогер расфрендил меня за издевательство над великим поэтом (так он заявил). Я всего лишь напомнил миру, что Пушкин был геем. Этот факт никак не бросает тени (IMHO) на наше всё. Ну гей, и гей. Стихи-то вполне себе гетеросексуальны. А если бы даже были гомосексуальны, это ни коим образом не принизило бы их в глазах подлинных любителей. Сравнительно недавно (лет 20 назад) узнал, что Чайковский тоже был геем. Этот факт никак не отразился на моём отношении к великому композитору.
Тут сделаю небольшое отступление. В последние лет двадцать целый полк шекспироведов занимается тем, что пытается доказать, что все произведения Шекспира написаны не им самим, а кем-то другим. Как будто от этого что-нибудь изменится в пьесах и стихах, известных под именем Шекспира. Интересно, у этих шекспироведов есть время на чтение трудов Шекспира? Боюсь, что нет. Сюда же поместим шолоховедов. Многие пытаются доказать, что ТД написал кто-то другой. Изучают что угодно, кроме текста самого романа.
Отсюда вывод. Давно пора разделить изучение жизни и изучение творчества любого художника. Весьма часто жизнь творца никак не отражается в его произведениях. Изучающие творчество художника пусть именуются литературоведами и искусствоведами, а изучающие личную его жизнь пусть называются биографами. Или жизневедами. Или сплетниками.
UPD
Я вспомнил о своем старом посте ещё и вот почему. В последнее время встречаю в сети много обвинений Марины Цветаевой в том, что она плохая мать, потому что отдала детей в детский дом. Чем отличается Цветаева от нас, простых людей? Только тем, что про нее все всё знают, а про нас ничего не знают. Мы, быть может, по ночам ходим тырить кошельки или резать прохожих. Про это никому ничего не известно, поэтому она плохая, а мы все в белом. Даже когда про наши «подвиги» станет известно, мы не получим и сотой доли тех обвинений, которым подвергается Цветаева. Про нас поговорят день-другой и забудут. Никому мы неинтересны. А Цветаевой ещё сотни лет будут косточки перемывать.