Хакеры против «OEM-ов в законе» =)))

[klark973]

Небольшое обобщение по всем заседаниям в первой стычке

1-ые слушания
2-ые слушания
3-ьи слушания:
Часть #1
Часть #2
Часть #3

Comments

[klark973]

Во-первых, это не основные меры, а между делом. ФАС, Госдума, Президент, возможно Роспотребнадзор или что-то посерьёзней, вот сейчас какая цель.

Во-вторых, это просчитано. Просто здесь не дал ссылок на законы. Акт о не устраняемом дефекте АПК. Благодаря независимым РСТ-экспертизам нет обязанности иметь сервис-авторизацию от производителя и по закону их актов для суда хватит. Недоделанность висты доказывать не особо проблематично будет, восстановление заводских настроек тут не спасёт. Мы обсуждали такой вариант на слушании. Восстановление системы даёт более дырявое ядро, и при простом подключении к Инету без внешнего фаервола вся система может быть снова в вирусах. Я уж не говорю про все остальные недоделки и невозможность/неудобство выполнять такие протсые пользовательские операции каждый раз в СЦ, вследствие чего, дефект АПК очевиден. На этом месте мы не услышали встречных реплик от адвокатов Microsoft, кстати! ;)

В-третьих, чтобы перезаключить договор, необходимо вставить Recovery и восстановить систему, активировать её по новой, т.е. заново принять условия лицензии, что и есть перезаключение договора. Осталось дело за формулировкой причины, по которой для потребителя выполнение этого действия сопряжено с затратами, не сопоставимыми со стоимость АПК. Это могут быть сверх ценные данные, настройки приложений, дорогостоящее ПО, отсутствие времени итп. В любом случае пользователь должен был быть предупреждён об этом важном свойстве сложного товара, а раз нет, применять последствия ввода в заблуждение. Как-то так...