Размышления учителя математики 57 школы Сергея Буфеева
ЕГЭ
Система экспертной оценки экзаменационных работ действует как хорошо отлаженный механизм. Однако, с точки зрения внешнего наблюдателя, работа этого механизма далеко не полностью соответствует задаче объективного оценивания знаний выпускников.
Получается так, что на многие недочёты и даже ошибки при проверке решений задач ЕГЭ эксперт вынужден не обращать внимание, но, вместе с тем, обязан жёстко карать за мелкие огрехи и отсутствие пояснений, пропущенных в работе из-за их очевидности.
https://telegra.ph/O-proverke-rabot-profilnogo-EGEH--1-03-25 https://telegra.ph/O-proverke-rabot-profilnogo-EGEH--2-04-03 https://telegra.ph/O-proverke-rabot-profilnogo-EGEH--3-04-10 https://telegra.ph/O-proverke-rabot-profilnogo-EGEH--4-Vsegda-li-1-procent-raven-001-04-21 ОГЭ
Перейдём к требованиям проверки работ на ОГЭ - они ещё более странные, чем на ЕГЭ.
https://telegra.ph/O-proverke-rabot-OGEH-05-08 Почитайте, кому интересно.
Особенно те, кто считает, что ОГЭ и ЕГЭ реально у кого-то что-то проверяют.
Тем более поменялась шкала пересчета баллов профильного ЕГЭ по математике.
И можно реально поступить в технический или педагогический вуз, решив только первую часть.