pretre_philippe:
Трудности катехизации перед крещением: «Крещеная вера» в России в современном варианте.
Представляет интерес не только сама заметка отца Филиппа (которая, впрочем, из серии "ещё раз о том же"), но и пространная демагогия
venceslav'а в комментах. Конечно, спорить с Крыжом - себя не уважать, но сей персонаж, мягко говоря, не одинок. Например в теме на (
(
Read more... )
Comments 20
хорошо написано. Венцеслав, конечно, фрукт тот ещё, но даже псевдоаргументы полезно анализировать, чтобы отличать от реальных. Особенное спасибо за цитату из Алмазова.
Алексей
Reply
Reply
"Некоторое правило общения" (c)
Reply
Статистика подтверждает: всем этим оглашениям невысока цена. Отсев не только не уменьшается, но даже растет. А уж об уровне святости помолчим. Минуту.
Что не означает, конечно, что я против оглашения, когда возможно. Я против абсолютизации этого дела, в которой - в России - ещё очень много и просто нечистоты, самоутверждения и спекуляции вплоть до денежной.
яков
Reply
Отчасти согласен.
Но по этой логике паче надмевает само крещение. Что больше - таинство или форма? Ergo...
А крещение без оглашения вполне действенно. И без воды тоже (песком, например, не говоря уже о крови и слезах). Только есть норма (не условно-каноническая, а коренящаяся в сути таинства), есть in extremum, а есть выпендрёж...
Вот поэтому я предпочитаю венчаться на католической стороне невесты и в процессе подготовки еженедельно выслушивать банальности о браке от священника-целибата, чем профанировать таинство общепринятой МПшной практикой "с места в карьер без подготовки".
Reply
Любители ссылаться на оглашение в древности забывают упомянуть, что и крестились практически перед смертью. Ну, как узнают дату смерти, так за пару недель и крестятся.
Reply
Reply
Leave a comment