Б.Якеменко продолжает стебаться

Jul 15, 2013 19:40

- Например, игра, где надо застрелить Pussy Riot начинается с часов Брегет.

- Там не было часов.... Вы же не были на акции, а смотрели в Интернете. Там была игра не та, которая в Интернете, а подправленный вариант.


То есть часы опять подретушировали? Для этого даже пришлось декомпилировать флеш-ролик? Только вот незадача - "топ игроков" при этом оставили в неприкосновенности.



Давайте действительно, как предлагает один печально известный апологет "перестанем кривиться и поверим в то, что устроители “FAQ” - искренние и верующие люди, которые хотят послужить Господу и спасению ближних. Хотя бы потому, что это правда". Да не смутит нас, что оный апологет, не чуждый теорий заговора, даже псевдонимного "Никоса Зерваса" подозревал в антиправославной провокационной сущности проекта, но вот предположить это о конкретных государевых мужах, пусть и открыто толкающих весьма созвучные "Зервасу" месседжи - ни-ни... Напряжёмся и поверим. Что ж, тогда нам остаётся заодно поверить в их полную профнепригодность.

Но постойте, сам факт существования этого снимка опять-таки вступает в противоречие с заверениями Якеменко, что "эта компьютерная игра, к которой все прицепились - на акции в нее не играл вообще никто, то есть туда подходили, улыбались и уходили. Если бы не какой-то мальчик, который сидел и пальцем тыкал, а рядом стоящий наш парень, миссионер из СТПБУ объяснял, что происходит, то, я думаю, что ее вообще никто бы не заметил".

Или задача "парня из СТПБУ" как раз и заключалась в том, чтобы вовремя подставить скрин с "Top-10" под прицел объективов и организовать вброс?

Короче, не стоит насиловать мозг мантрой credo quia absurdum est, а лучше признать очевидное: конкретное и безнаказанное издевательство провластных структур над церковью - безответными холуями, о которых можно с ехидной улыбочкой, неприкрыто издеваясь над интервьюером, вещать: "Если бы было «оскорбление Церкви», ересь, «глумление», «дискредитация», самочинное деяние, то, наверное, священноначалие выступило бы уже с заявлением, разъяснением, уточнением. Но этого нет. Значит, нет и проблемы". С позиции силы, уверенно, по-хозяйски назначающей, кого считать "православием", а кого - его врагами, причём отнюдь не для этих шутовских списков. Нет, врагов будем мочить руками либеральной общественности, которую долго настраивали против Церкви показушной "дружбой", и масс, открыто настраиваемых через СМИ последние полтора года. Руками авторов сотен подобных комментариев, сделанных за эти дни (пусть даже половина из них 85-рублёвые из той же конторы). Руками читателей католической медиаперсоны, которая уже подняла фейсбучу по поводу псевдоикон со стенда - и пофиг, что половина из вызвавших особое негодование написана грекокатоликами, а вторая - скандальным францисканцем: когда вызван дух ненависти, уже не до таких "мелочей"... Поэтому как бы г-н Якеменко ни подталкивал к мысли о своём непрофессионализме, налицо прямо противоположный вывод: он и его тылы вполне освоили древний как первородный грех принцип divide et f.u.c.k... в смысле, impera. А это дано не всякому умнику.

муссипусси, олйуХ, крестик и трусы, пикейный бронежилет, псевдёж

Previous post Next post
Up