Leave a comment

bod_hi January 28 2009, 01:51:22 UTC
"Мужчина предпочтёт неприятную истину точке зрения, которая неверна, хотя бы ему и сильно нравилась" -- таких мужчин (к сожалению) от силы процентов 20, да и те не всегда так ведут.

Да и автор этого текста явно принадлежит к оставшимся 80%: ибо где тут в тексте проявляются, цитирую, "такие качества как хладнокровие, самообладание, рассудительность, решительность, сдержанность, уравновешенность, логичность, системное мышление [которые ]считаются именно мужскими"?

Их здесь нет. Весь текст написан с использованием в основном женской логики.

Reply

kladun January 28 2009, 01:57:08 UTC
Дружище, мне, право, за тебя даже как-то неловко ;)

Reply

bod_hi January 28 2009, 01:57:53 UTC
неудивительно

Reply

ru_antifem January 29 2009, 10:01:13 UTC
а вы попробуйте указать на нелогичности в тексте.

Reply

bod_hi January 29 2009, 10:43:10 UTC
В основном в тексте много неверных утверждений, которые выдаются за факт. Это в принципе делает текст недостоверным ( ... )

Reply

ru_antifem January 29 2009, 10:50:56 UTC
> В основном в тексте много неверных утверждений

так вы же сказали про нелогичность. не видите разницы между этими понятиями? вот это как раз характерно для женского типа мышления.

Reply

bod_hi January 29 2009, 10:52:27 UTC
а где я написал, что это одно и то же?

Reply

ru_antifem January 29 2009, 10:59:09 UTC
я вас спросил "приведите пример нелогичноcти"
вы ответили "неверные факты".

видите разницу? тогда снова встает вопрос - где нелогичность, в которой вы упрекнули автора?

Reply

bod_hi January 29 2009, 11:12:00 UTC
нелогичность текста слегка (тест большой) освещена в комментах

ваши последние два коммента тоже нелогичны.

Кстати, заметьте, интересный момент -- вы обвиняете мужчину (меня) в женской логике. Сами тоже во всю ей пользуетесь здесь. В предположении, что вы мужчина тоже, получается, что вы вполне согласны, что мужчинам присуща женская логика.

Reply

kladun January 29 2009, 11:31:31 UTC
Господа, я призываю вас перестать ругаться.

Reply

ru_antifem January 29 2009, 11:43:00 UTC
> Сами тоже во всю ей пользуетесь здесь.
Вы сказали, что автор нелогичен - подтвердить свои слова не смогли. Теперь меня обвиняете в этом же - так же, не приводя оснований. Ваши слова не основаны ни на чем.

Хозяин журнала призвал воздержаться от спора, так что я скорее всего писать отвечать вам больше не буду.

Reply

kladun January 29 2009, 11:31:06 UTC
Господа, я призываю вас перестать ругаться.

Reply

room81 February 1 2009, 00:25:32 UTC
"Из неверного утверждения "Пол определяется типом гениталий между ног"

В общем-то, давно уже никто не спорит, что все различия между мужчинами и женщинами, психологические и физиологические, определяются половыми гормонами. То есть - типом гениталий между ног :)

Reply

bod_hi February 1 2009, 10:18:01 UTC
Для общего развития: эти различия, как и различия в генеталиях, определяются половыми хромосомами.

Reply

room81 February 1 2009, 10:38:52 UTC
Механизм, все равно - гормональный :)

Reply

bod_hi February 1 2009, 10:43:02 UTC
есть ещё различия в структуре мозга, которые не определяются гормонами: у женщин больше связей между полушариями, одни отделы мозга больше, другие меньше, итп

в любом случае, гормоны это не первичная причина

Reply


Leave a comment

Up