1) И? Как это относится к теме поста? Раз некоторые русские убивают других русских, из этого следует, что русских вообще дозволено убивать всем желающим? А сами русские, поскольку иногда убивают друг друга, не имеют права возмущаться тем, что их убивают? "В Кировской области семейный тиран удавил беременную невестку за непослушание" - как из этого следует, что убитые в Лунёво русские были пьяные и сами козлы? Как из этого следует, что не следует предавать гласности информацию об убийстве русских узбеками? 2) Да, у русских своего говна хватает. Потому чужое тем более не нужно - со своим бы справиться. Я не понимаю, как из того, что среди русских есть уроды, следует, что надо пренебрегать уродством пришлых чужаков и ещё пошире раскрыть им все двери? 3) Процент преступлений, совершаемых иммигрантами и прочими чечено-дагестанцами, действительно относительно невысок. Но это потому, что и их численность пока ещё сильно ниже численности русских. А вот если смотреть удельный показатель (количество преступлений, совершенных в среднем за год тысячей представителей, например), то получится, что трудолюбивые народцы сильно преступнее русских. Во всяком случае те представители этих народцев, что прутся сюда. И количество представителей этих преступных народцев неуклонно растёт. Динамика уголовных показателей это показывает. Обязательно нужно дождаться, пока это станет представлять очень большую проблему, чтобы иметь право этот вопрос обсуждать? Прежде, чем креститься, обязательно дождаться грома? 4) То, что нас беспокоит проблема преступности иммигрантов ни разу не означает, что нас не волнует проблема высокой преступности российского общества в целом. И прочие проблемы мы тоже имеем в виду. 5) "От рук бритоголового быдла с начала года погибло 85 человек и около 230 получили увечья." - откуда данные? От совы что ли? А не затруднит ли Вас привести информацию о количестве погибших от рук чурбанья русских за тот же период? Интересно было бы сравнить.
"В Кировской области семейный тиран удавил беременную невестку за непослушание" - как из этого следует, что убитые в Лунёво русские были пьяные и сами козлы? Как из этого следует, что не следует предавать гласности информацию об убийстве русских узбеками?
2) Да, у русских своего говна хватает. Потому чужое тем более не нужно - со своим бы справиться. Я не понимаю, как из того, что среди русских есть уроды, следует, что надо пренебрегать уродством пришлых чужаков и ещё пошире раскрыть им все двери?
3) Процент преступлений, совершаемых иммигрантами и прочими чечено-дагестанцами, действительно относительно невысок. Но это потому, что и их численность пока ещё сильно ниже численности русских. А вот если смотреть удельный показатель (количество преступлений, совершенных в среднем за год тысячей представителей, например), то получится, что трудолюбивые народцы сильно преступнее русских. Во всяком случае те представители этих народцев, что прутся сюда. И количество представителей этих преступных народцев неуклонно растёт. Динамика уголовных показателей это показывает. Обязательно нужно дождаться, пока это станет представлять очень большую проблему, чтобы иметь право этот вопрос обсуждать? Прежде, чем креститься, обязательно дождаться грома?
4) То, что нас беспокоит проблема преступности иммигрантов ни разу не означает, что нас не волнует проблема высокой преступности российского общества в целом. И прочие проблемы мы тоже имеем в виду.
5) "От рук бритоголового быдла с начала года погибло 85 человек и около 230 получили увечья." - откуда данные? От совы что ли?
А не затруднит ли Вас привести информацию о количестве погибших от рук чурбанья русских за тот же период? Интересно было бы сравнить.
Reply
Leave a comment