Очень часто слышу: «Россия сидит на нефтяной игле», «Экономика рашки на 146% зависит от мировых цен на нефть», «В этой стране развита только сырьевая экономика». Я решил самостоятельно исследовать структуру импорта и экспорта РФ, взяв информацию с сайта Росстата:
Экспорт
http://www.gks.ru/free_doc/new_site/vnesh-t/exp-to.htmИмпорт
http://www.gks.ru/
(
Read more... )
Comments 72
Reply
Reply
Как металлург по образованию, скажу - продажа чугуна мало чем отличается по сути от продажи сырой нефти. А нефть продавать - это на мой взгляд, преступление. А у нас это "целых" (не "всего"!) 30%.
Надеюсь, в правительстве это тоже понимают - на днях ВВП объявил о программе реиндустриализации. Как реализуют? Посмотрим, но уж лучше, думаю, чем это бы сделали немцовы-касьяновы-анальные.
Reply
Про сырую нефть. Ну если полазить по просторам Госкомстата, доля продуктов нефтепереработки стабильно растет, кажись. Плюс развитие родной нефтепереработки привело к уменьшению закупки готовых изделий
Reply
Огромный профицит внешнеторгового баланса - тоже не есть хорошо. Это означает, что мы поставляем что-то реальное, а с нами расплачиваются бумажками, за которые ничего нельзя купить - ни технологий, ни производства, а только ширпотреб (которые мы сами по идее должны производить).
Что по поводу глонассовских чипов, так в буржуйских коммуникаторах стоят чипы от Qualcomm. Та, те платят, конечно, лицензионные отчисления - но наша часть в Глонассе это спутники, а не чипы пока. К сожалению.
Reply
Все у нас хорошо! Статья тому доказательство. А сырьевая составляющая у нас всегда будет существенной. Просто, потому, что у нас есть ресурсы. Из чего, по Вашему, немцам клепать свой автопром? Они при любом раскладе и цене будут платить и покупать только сырье. Даже если мы будем выпускать все самое-самое им просто будет нечем за наши ништяки платить. Это если не упоминать проблему занятости населения и вопросы эстетики.
Вот Вам пример из жизни: Вы же платите за бензин невзирая на его стоимость, а не потребляете услугу от общественного транспорта, что по Вашей логике было бы логичнее.
Reply
Reply
Reply
Leave a comment