Навальный.

[kkatya]

Не успели утихнуть комментарии о Навальном в одном месте, как начала подниматься волна в другомАлексей Навальный - правозащитник и общественный деятель, основавший проект "Роспил", предназначенный для борьбы с коррупцией, объявил сбор средств на развитие проекта через электронные деньги. В результате на электронном счёте яндекс-кошелька менее чем

Comments

[dumak]

Во сколько государственному бюджету обходятся регулярные сурковские шабаши на Селигере, не считали случайно? Советую подумать об этом на досуге.
Кстати, как дела у ребенка, о котором вы писали?

[kkatya]

можно посмотреть на сайте госзакупок

[dumak]

А можно просто перестать тратить бюджетные деньги на чёрти что.
К слову, на лечение тяжелобольных детей люди собирают не по 5 миллионов, а, порой, в разы больше, при этом никто им не гарантирует положительного результата. Здесь же люди скинулись на лечение болезни под названием "коррупция" и при этом никто не требует моментального выздоровление.

[kkatya]

Чем бы занимались все эти люди, не будь Селигера и других подобных мероприятий по всей России, в том числе не летом, в момент самих мероприятий, но в течении всего года, пока идёт подготовка, когда каждый молчел, который хочет туда попасть, проявляет себя, учавствувая в общественной жизни?

Куда бы они пошли и чем стали заниматься?

Может, Вы знаете ответ, как можно выстроить работу с молодыми людьми, что б дёшево (к вопросу о бюджете) и сердито?

[dumak]

Да, конечно же, без Владислав Юрьича и Селигера они бы тут же спились, скололись, страхались и поубивали бы друг друга в подворотне.
Их надо научить самостоятельно (!) учиться и работать, а не тусить нахаляву за бюджетные бабки. Им надо научиться доверять, а не сгонять в ликующее стадо. А главное, разрешить им думать, причём думать критически. Но этого, конечно, не будет никогда, поскольку думающих людей не загонишь в стадо, напротив, они начинают задавать неудобные вопросы, например, о тотальном засилье коррупции, и начинают перечислять собственные (заметьте, не бюджетные) деньги на то, чтобы с этой коррупцией начать бороться.
Кстати, в приличном обществе не принято считать личные деньги и упрекать людей за то, куда они их тратят.

[kkatya]

Совершенно согласна!

Что нужно предпринять, что бы научить молодёжь всему этому?

Предложите, куда эффективнее направить бюджетные деньги, что бы на выходе получились самостоятельные люди, имеющие тягу к знаниям и работе. А главное - что бы думали, причём думали критически, а главное - что бы не только думали, но и действовали, изменяя ситуацию вокруг себя.

Обещаю, что если войду в состав организаторов какого-то из лагерей, либо стану разработчиком иной программы по работе в молодёжной среде, обязательно приму Ваши предложения к сведению и при их актуальности и адекватности - применю.

Но для начала предлагаю обсудить тут.

Все очень просто

[biotinilated]

Надо вкладывать деньги в то, что можно назвать громким словом "Просвещение". В самом широком смысле. От оснащения школ и ВУЗов всем необходимым, заботы о молодых специалистах в области науки и образования, улучшения образовательной и научной инфраструктуры до обеспечения максимально широкого доступа к информации, развития образовательных и просветительских программ на телевидении и в интернете, написания хороших учебников и пр. К просвещению в моем понимании относится также и развитие музеев, выставок, культурных центров общественных лекций и дискуссий, мастерклассов и прочего эдьютенмента. Причем без политики, разумеется, что очень важно. Свобода слова и отсутствие лицемерной пропаганды - первое необходимое условие для развития критического мышления и предпосылок личностного роста в адекватном направлении

Re: Все очень просто

[kkatya]

Вы написали очень много общих фраз.

Давайте остановимся на одном, но - конкретно.

Например, что Вы подразумеваете под этим: "развития образовательных и просветительских программ на телевидении и в интернете"?

Есть ли конкретные предложения?

Re: Все очень просто

[biotinilated]

Разумеется. Было бы прекрасно, если бы правительство организовывало, развивало и поддерживало проекты типа вот таких, например

[dumak]

Сначала я написал развёрнутый ответ на ваш вопрос, а потом стёр.
Разговор ведь не о молодёжи и её воспитании. Разговор об уже воспитанной ликующей гопоте, которой дали очередную команду "фас" на неугодного общественного деятеля. Мне очень жаль, что в этой кампании принимаете участие вы, сознательно это или нет.

[kkatya]

Жаль, что стёрли.

Ибо с молодыми кто-то будет работать в будущем - так или иначе.