Иркутский «Комитет 25 января»
В течение более чем 25 лет иркутские монархисты пытаются создать различные монархические организации, но с каждым разом терпят фиаско, поскольку ни они, ни их идеи не имеют поддержки у населения. Тем более, что монархисты очень презрительно относятся к народу, которое в большей части являются потомками того самого, по словам монархистов «краснопузого отребья», которое победило господ офицеров во время Гражданской войны.
И вот очередной новодел монархистов был создан в Иркутске 10 феврале 2016 г. под названием «Комитет 25 января» и с претензиями на формирование в России третьей силы.
По заявлению организаторов иркутского комитета ставка делается «на союз "левых" и "правых" патриотов во имя спасения России».
Кто же такие эти «левые» и «правые» патриоты в Иркутске?
Видимо под «левыми патриотами» понимаются представители партии «Другая Россия», которые вошли в комитет и через 40 дней из него вышли, поскольку их лидер Эдуард Лимонов не согласился с содержанием Временного Положения о Комитете 25 января. В этом положении предусматривалось индивидуальное членство и подчинение Манифесту Императора Николая II «Об усовершенствовании государственного порядка» от 17 (30) октября 1905 года, что являлось неприемлемым для Лимонова и грозило развалом партии.
Так называемые «правые патриоты» это монархисты, националисты и фашисты, которые составили большинство комитета. В Иркутске эти деятели представлены одними и теми же лицами, которые особо не связаны монархической, националистической или фашистской идеологией и постоянно мимикрируют в соответствии с политическими обстоятельствами.
Вот, например, Александр Турик, как начал создавать с 80-х годов разные монархические организации и проекты, так и до сих пор остановится не может. Но то что он состоит в Союзе Русского Народа, славит одновременно Николая II и Верховного правителя России адмирала А. В. Колчак, не мешает ему вступать в союз с коммунистами (движение «За развитие Иркутской области») и заигрывать с националистами и фашистами. Вот такая прослеживается у него политическая всеядность.
Второй персонаж комитета Михаил Учитель тоже имеет богатую политическую биографию, в которой чего только не было и участие в молодёжной радикальной православной организации «Русское Братство» и в Национал-большевистской партии. В последнее время М. Учитель увлекся идеями евразийства и возглавил иркутское отделение Евразийского Союза Молодёжи.
В момент раскола среди националистов по поводу фашистского переворота в Киеве Михаил Учитель поддержал Новороссию и организовал сбор гуманитарной помощи для ополченцев и населения Донбасса. При этом М. Учитель приложил максимум усилий, чтобы борьба народа Донбасса против фашистской киевской хунты была заменена на борьбу с украинскими олигархами, за «Русский мир». И в этом нет ничего удивительного с учетом того, что лидер евразийцев Александр Дугин заявил, что фашизм интересует его с духовной, идеалистической стороны.
Впоследствии, Михаил Учитель вместе с евразийцами вошел в иркутское отделение движения «Новороссия», которое было создано в Иркутске 17 мая 2015 г. из сторонников Игоря Стрелкова (Гиркина). Такого самого Игоря Стрелкова (Гиркина), который сдал половину Донбасса киевской фашистской хунте и неоднократно рассписывался в уважении Русскому корпусу в Югославии, присягнувшего 29 января 1943 г. на верность Адольфу Гитлеру.
Вот такой правый окрас носит иркутский «Комитет 25 января». И о деструктивном характере этой так называемой «третьей силы» уже говорит их первая акция памяти 4-летней девочки Насти М., убитой в Москве 29 февраля приезжей из Узбекистана 38-летней Гюльчехрой Бобокуловой. Это их первая попытка развязать межнациональный конфликт в такой многонациональной стране, как Россия.
Вот что об этом заявили сами организаторы акции:
-«Тему о теракте пытаются заретушировать, сгладить - мы же хотим, чтобы российское общество смотрело суровой правде в глаза: рядом с нами живут потенциальные террористы, радикальные исламисты. Это многоплановая проблема, которая должна решаться в нескольких плоскостях одновренно. Силовыми методами и слежкой ФСБ только она не решится: нужно планомерно ограничивать миграционные потоки, коренным образом менять этнополитику, культивировать имперскую идентичность, объединящую народы и этносы».