Наследники Шамхазая. Так говорил Шамхазай (Семиаза). Постулаты Шамхазая.

[kizaki_gamrin]

Re: Re: Re: Re: Вы ищете под фонарём, а вовсе не там, где потер

anton_lipovka

31 октября 2024, 20:40:33

Мне бы очень хотелось, чтобы реальность выглядела так, как Вы её описываете, но к сожалению мне трудно с Вами согласиться. Почему?

1) Как Вам ответили выше - с термоядом колупаются ооооочень давно, денег потрачено немеряно. Зачем упираются и

Comments

[lj_frank_bot]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the following categories: Общество, Энергетика.
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[sspr]

Мне не понравилось виде и с таким пассажиркой совершенно не хочется непростые вопросы рассматривать

[amin_abu_kitab]

Поскульку материала хватило бы на два, а то и на три поста, хотелось бы начать вот с чего:
Невозможно оценить разумность, её степень и качество, по одной точке. Что является ОБЪЕКТОМ СРАВНЕНИЯ? Человечество же как доллар. Не имеет объекта сравнения.Имеется в виду атеистическая парадигма, что важно

[kizaki_gamrin]

У нас же не взникает никаких проблем и даже желания пофилософствовать, когда мы говорим так о человеке. Мы просто говорим - он показал себя весьма разумным человеком. И все вполне одинаково понимаем сказанное, если речь о конкретном человеке в конкретных обстоятельствах.

Любой конкретный (особь)

- Да Иванов я, Иванов, Ибрагим Моисеевич! :D

сравнивается С ДРУГИМИ ЛЮДЬМИ. Ивановых у нас много. :)

Человечество В ЦЕЛОМ КАК ВИД HOMO SAPIENS SAPIENS МЫ МОЖЕМ СРАВНИТЬ ТОЛЬКО С ДРУГИМ РАЗУМНЫМ ВИДОМ КАК ЦЕЛЫМ (пришельцы, инопланетяне на полном серьёзе).

[amin_abu_kitab]

Да, я понял Вас и с первого раза. Я понимаю, о чём Вы говорите. Однако такого способа сравнения у нас нет и, скорее всего, никогда не было. Я, ксати, не знаю, кто, когда и в каком контексте впервые употребил этот термин. В Коране, например, неи ни слова ни о какой разумнсти (насколько я знаю). Исторически этот термин в любом случае вытекает из сравнения людей с другими (неразумными) видами. И я понимаю, сколь непопулярной окадется ощначенная мною точка зрения, однако приложение научного метода к поведению человека (именно в атеистической парадигме) не обнаруживает никакого такого отличительного свойства разумности, отделявшего бы человека от прочих поведенческих организмов. У всех поведенческих организмов всё их поведение управляется совершенно одинаковыми законами. Включая, между прочим, и вербальное поведение. Человек просто более умел в некотором роде. Тут возникает масса интереснейших вопросов относительно эволюции, каковой мы уже касались в другом месте. И думается, что рассматривая человека, мы увидим поведенческие причины его

[kizaki_gamrin]

голосовые связки не позволяют ему издавать речь и пр.

Ну, вообще СЛОЖНАЯ РЕЧЬ это именно уникальное свойство уникальных голосовых связок человека. Именно позволяют. Именно связок, а не мозга (у животных есть языки, но СЛОЖНО говорить им не позволяют связки).

[kar3112]

Не знаю, откудова вы взяли, что автор трансгуманист - может он разоблачитель? И то, как он переживает за неудачи, скорее всего так и есть. Ну, либо это пишет трансгуманист великого пошиба проповедь для профанов, вербует веерным методом.

[kizaki_gamrin]

[kar3112]

Именно на основании этого наивного текста сделал заключение, что он слишком молод

[kizaki_gamrin]

Ну, то ОТКУДА ЭТО СПИСАНО, знают фанаты более старшего поколения, а не молодёжь как раз.

ОН ЭТО СПИСАЛ ("забыв" указать "источник вдохновения").

[kar3112]

Не знаю, не представляю себе ни одной группы людей, которые не имеют абсолютных критериев. Например, атеисты, бескорыстность и честность - это условия чтобы конвенциональность стала абсолютом. Я - христианин, а вы меня обрезали/отрезали, когда обусловили свои рассуждения атеистическим вариантом - что-то здесь не то. А у меня есть то, с помощью чего можно определять хорошо-плохо - это безусловные заповеди Божьи, репрезентация Бога в тварном мире, с их помощью возможно определить буквально всё

[kizaki_gamrin]

Не понял Вас.

[kar3112]

Не надо сравнивать, чтобы оценить, скажем, разумен или нет. У всех всё необходимое для этого есть, у христианина или трансгуманиста, или того же атеиста

[kizaki_gamrin]

Нигде в Священном Писании НЕ ДАНЫ КРИТЕРИИ РАЗУМНОСТИ, к слову.