Oct 24, 2016 19:26
Автор в научной статье пишет: «Пациенты с сердечной недостаточностью были старше по возрасту, с преобладанием лиц женского пола». Госссссподи, а по чему они ещё могут быть старше: по сроку службы в рядах вооружённых сил или по стажу работы, может быть? («с преобладанием лиц женского пола» - отдельный феерический оборот, но на остальном фоне он слегка меркнет.) Ну как же надоели эти «детские педиатры», «беременные женщины» (да покажите мне, наконец, беременного мужчину), «новорождённые дети» (ну познакомьте же меня с новорождённым стариком, ну хоть с одним)…
Чем дальше - тем больше обожаю «избранных» авторов. Ещё одна недавно… На рисунке у неё «12ммоль/л» (без пробела после цифры), а рисунок редактированию не поддаётся (формат *.jpg), сами исправить не можем. Отправили ей просьбу внести исправление и снова прислать рисунок. В ответ тишина. Редактор по связям с авторами пишет ей несколько писем, все сроки уже вышли, вёрстка номера началась. Редактор звонит автору и спрашивает, получила ли та письма и где исправленный рисунок. Автор отвечает, что наши придирки и какие-то наши внутренние правила журнала её оскорбили, поэтому она не ответила и исправлять ничего не собирается… Ну ладно, сами рисунок этот банально перерисовали… Это мы же ещё и виноваты в том, что автор с правилами русского языка не дружит, так получается?
Простите, но дурдом же натуральный!
Казмеджурнал,
Работа,
Дурдом,
Перлы русской словесности,
Русский язык,
Редактура