Каждый ли догадается?

[kislitsina]

Что авторы подразумевали, когда писали слово "заклещевленность"?
И вопрос второй: должно быть "заклещевленность", "заклещевлённость" или какой-то третий вариант?
Это я статьи вычитываю :) Скулы свело -- вот и решила поделиться с вами.
Ответ опубликую позже (просто мне очень интересно, кто что по этому поводу подумал).

Comments

[egul]

надо "заклещевлённость" (через "ё"). Как бы слово ни казалось экзотичным, но это не калька с иноязычного, слово образовано по нормам русского языка. Аналоги -- "обсеменённость", "загрязнённость", "запылённость", etc

[kislitsina]

Эрнст Галимович, а как же, например, завшивленность? :) Правда в орфографическом словаре есть только слово "завшивленный" (не поленилась посмотреть), но если бы было "завшивлённость", то было бы и "завшивлённый", наверное... А если "завшИвлЕнность", то почему обязательно "заклещевлЁнность"? (Хотя соглашаюсь, что "заклещЕвлЕнность" -- вообще непроизносимый вариант :)

Заклещевлённость

[egul]

Пример "По данным энтомологических исследований специалистов санэпиднадзора, заклещевленность лесов в этом году в несколько раз превышает показатели прошлых лет."
Взят из "Национальный корпус русского языка" (http://ruscorpora.ru/index.html). Там в базе данных "газетный корпус" я и нашёл цитированную фразу. Писать, конечно, надо через "ё", так как Корпус не регламентирует правила, это не более чем СКЛАД слов языка.
Посмотрите также здесь про русскоязычные Словари и про Корпусы разных языков -- http://www.similarsitesearch.com/ru/similar/ruscorpora.ru

[kislitsina]

Большое спасибо за последнюю ссылку: очень полезная, добавила себе в закладки.
Конечно, через Ё (если писать).

[egul]

Про "завшИвленность" и "загрязнённость". Никто и нигде не сказал, что ложен для образования форм в языке должно быть прокрустовым. Нет?

[kislitsina]

Полностью согласна (просто пошутила на тему параллелей: возможно, несколько неуклюже :)
Развёрнуто ответила Вам почтой.