К 80-летию Мюнхенского соглашения

[kislin]

Тут к 80-летию Мюнхенского соглашения в двух почитываемых мной газетах неожиданно вышли два текста, являющиеся, на мой взгляд, печально типичными. Первый - за авторством телеведущего Млечина в «Новой газете» (https://www.novayagazeta.ru/ ( Read more... )

Comments

[messala]

Вы же сами говорите: то, что с Гитлером воевать придется, в 38 г. уже было вполне понятно. Весь вопрос - когда и где. Учитывая бешеные темпы милитаризации Германии, вроде бы ответ очевиден. Еще очевиднее он кажется, если прикинуть - лучше ли иметь союзницей Чехословакию с не самой хилой армией и военной промышленностью, во многих отношениях не уступающей, скажем, британской, или же когда эта промышленность будет работать на немцев.

[kislin]

Нет, это не было "вполне понятно". Это было вполне вероятно, но был шанс, что повестка Гитлера была этнонационалистической, а не империалистической. А вот после 15 марта 1939 г. точки над i были расставлены.

И очевидность ответа здесь кажущаяся. Поскольку вопрос среди прочего упирается в то, в чью пользу была годовая оттяжка начала войны.

Но, главное, военно-стратегические соображения сами по себе не могут играть решающую роль в принятии решений в демократиях без соответствующих политических предпосылок. В рассуждениях о том, что со стороны Запада правильнее было бы объявить Германии войну в 1938 г., не учитывается не только наше послезнание, но и отсутствие у британских и французских руководителей мандата на подобные действия без веского предлога.

[messala]

С второй частью я согласен, с первой - нет. Гитлеру сдали не Судеты, а всю Чехословакию. Ее последующий захват прошел тихо и никого не удивил.
А понятием "послезнание", мне кажется, надо оперировать с большой осторожностью, иначе можно дезавуировать вообще любой анализ.

[kislin]

Ну конкретно в Мюнхене речь шла только о Судетах.

Более того, в исторической науке есть точка зрения о том, что если бы обкромсанная Чехия в марте 1939 г. оказала вооружённое сопротивление, то Великобритания уже тогда объявила бы войну - ровно потому, что Мюнхенское соглашение было нарушено, а агрессии подверглась страна с ненемецким населением безо всякого предлога.

Ну и оккупация Праги привела, как известно, к полному развороту отношения общественного мнения на Западе к Гитлеру, что и дало возможность предоставления гарантий Польше.

[agasfer]

Не злоупотребляйте послезнанием. "Вторая часть" Гитлером не планировалась. Он продемонстрировал свой оппортунизм, когда Словакия объявила независимость. Так что "сдать всю Чехословакию" ему не могли.

[agasfer]

Кому понятно? Это послезнание, а тогда Чемберлена вся Европа завалила благодарными за мир письмами.

[messala]

"Чемберлена вся Европа завалила благодарными за мир письмами."

Это послезнание.

[agasfer]

Это опровержение утверждения, что "с Гитлером воевать придется, в 38 г. уже было вполне понятно."