В последнее время, параллельно с нарастанием мощи пропалестинских демонстраций, набухает диссонанс у израильских граждан. Израильтяне мучаются догадками, почему многотысячные толпы призывают к делегитимации борьбы с террором - в Австралии, в Соединенных Штатах, в Канаде, в европейских столицах, в далёкой Латинской Америке. Как же так, переживают в
(
Read more... )
Но вообще-то подавляющее большинство всех этих, прости господи, акций проводится и управляется на месте леворадикальными элементами и их рупорами с многотысячной массовкой из ракайских кварталов. Демонстранты стекаются не только из соседних городов, но и из соседних стран, благо границы прозрачны. Механизмы (медиа-обеспечение, призывы через мечети, техническая организация митингов и прочее) отработаны до автоматизма. Долго ли умеючи. У нас организовать волнения "всех прогрессивных израильских сил", когда под десятками камер европейские туристы и израильские мирумирники вперемежку с арабской молодежью баламутят на трассах и нападают на солдат - дело пары дней. У нас это спонсируют европейские правозащитные фонды (их имена известны, денежные потоки будут опубликованы уже вот-вот, всё никак не продавится соответствующий закон через Кнессет, у закона могущественные противники). Я уверена, что если денежные потоки отмотать три итерации назад, то острый хронический "катар" невозможно будет игнорировать. Но, боюсь, тут ни один закон не поможет транспарентности.
Reply
Reply
Если эта тусовка - не ракайская, то уж наверняка "фофызды" в стиле футбольных болельщиков и прочей недомилитарной "Золотой Зари". То есть, тоже агрессивно настроенная молодёжь, недовольная мигрантской политикой властей, и её тоже надо куда-то направить.
Про-израильские митинги обычно выглядят культурно и мило, видно, что основа - приятные люди из среднего класса, куча вообще никак не связанных с Израилем или там, евреями.
Проблема, что их по телевизору не показывают. Или выборочно направят камеру на маргиналов с каким-нибудь шовинистским лозунгом. Что-то в этом роде.
Еще пресса очень любит на антиизраильских митингах акцентировать на ультраортдоксах-сектантах, не признающих Израиль, чтобы выглядело, что "евреи против израильских убийц". Этих ультраортодоксов на всю планету считанные тысячи, на любой акции в лучшем случае с десяток, чисто для фоточек. И, конечно, какой-нибудь дитя цветов лазоревое в сметане, аид с плакатиком "Евреи против оккупации!". Такое чмо не на каждой акции даже присутствует, но если есть - всё, ворует экран в полный рост :-)
Reply
А массмедиа? Получается существует определенный медийный посыл, практически заказ. Все факты, выбивающиеся из него, игнорируются. Как это работает в западных СМИ, которые по идее "независимая журналистика", "свобода прессы", "люди имеют право знать" и т.д.? Мне кажется невероятным, что журналисты пишут и снимают определенный контекст по прямому указанию главных редакторов, шефов отделов и т.д. И также кажется невероятным, что главные редакторы получают прямые указания от условных представителей "элит", которые задают вектор вещания. Но как тогда формируется этот вектор?
Reply
Reply
Вот есть факты:
1. Избирательная и тенденциозная подача информации получателю. Это невозможно отрицать.
2. Люди, занимающиеся сбором, интерпретацией и подачей информации потребителю, декларируют объективность и независимость в данных процессах. Они сами об этом все время говорят.
Не бьет, как говорится. Я вынужден признать, что меня обманывают либо глаза, либо СМИ. Глазам я верю больше. :)))
Тогда п.2 говорит мне, что люди декларируют одно, а делают другое. Почему? Любо их вынудили, либо они сами. Если вынудили - это консприроложество :) А если сами - то почему?
Reply
Думаю, что эти акции он вполне мог наблюдать вживую, параллельно сравнивая с картинкой из СМИ.
Reply
Reply
Вы не заметны. И друг другу тоже.
Это грустно, и хорошо не кончится.
Reply
Reply
это, кстати, распространённый в посл. время тренд, правда, у нас он "с другим акцентом": дескать, мы были так рады, когда русские избавились от опасной заразы коммунизма и не хотят больше нести его куда-то на штыках, - оказывается, экспансионизм у этих русских в генетическом коде, им только дай повод на кого-нибудь наброситься
и т. д.
вы хоть представляете, сколько труда стоит такому противостоять?! уверен, и близко не представляете
как раньше говорили: "целились в ссср, попали в Россию", так сейчас наоборот: вроде защищаете Россию, а на самом деле выгораживаете Путина и его шайку
Reply
Не, ну натурально, чего ты ждёшь от дядюшки Пьера? По-моему, это он должен ждать от тебя (нас) сочувствия, а не ты от него, чтобы он Путина-146%-она-утонула свергал. Лучше посоветуй ему хорошие уроки английского/словацкого/греческого по интернету. Он и так на фронте, ты - в тылу, а крымнашевцы - в заградотряде.
Reply
например, Кац предлагает победить
может, оно у него и от молодости, но вот почитай всё-таки
http://goo.gl/FpGvCY
Reply
И Кацу С-делать нельзя. Но делать надо. Потому он и делает. Делай, что должно и будь, что будет. Но С-делано ничего не будет.
Кроме одного - кац научится очень ловко месить лапками молоко в крынке. Ну, тоже навык. Тоже важный. Если его закрепить и передать, то через поколение можно будет что-то не только делать, но и сделать. А то ведь мальчик прав: у них никто ничего не умеет, их формальная антипутинская оппозиция - сборище бестолковых неумех и нытиков.
Reply
увы, по крайней мере сейчас, действительно, с-делать нельзя, но делать надо - а у них "раз нельзя с-делать, то не надо и делать"
а это никуда не годится
Reply
Reply
Leave a comment