Oct 17, 2013 02:04
Меня часто спрашивают, как я могу говорить, что фильм плохой, если я его не смотрел? Как я могу давать оценки тому чего не пробовал или о том чего не слышал? Ведь это глупо, и говорит о моей ограниченности и нежелании познавать мир. Сейчас я постараюсь на примере фильма "Сталинград" и Солнечной системы объяснить как это возможно, и какова вероятность ошибиться.
Как вы думаете, Земля вращается вокруг Солнца? Или наоборот, Солнце вокруг Земли? Я уверен, что все знают правильный ответ. Но кто из вас сможет научно (со всей аргументацией) доказать, что это действительно так, а не всемирный заговор ученых. Тем не менее, согласитесь, глупо предполагать неочевидное. Почему? Потому что этот факт хорошо ложится в нашу концепцию представления о Вселенной.
Моя концепция представления о мире и о процессах, происходящих в нем, такова, что мне кажется, что все современное российское кино (да и остальное "творчество") ужасно более, чем полностью. И вот какая штука: факт о том, что "Сталинград" это плохое кино, хорошо ложится в эту концепцию. Могу ли я ошибаться? Конечно. Но какова вероятность? Особенно если учесть имеющийся опыт.
Я ни в коем случае не навязываю вам свою точку зрения. Вы, конечно, можете думать иначе. И запросто можете уличить меня в неудачной интерпретации с обращением планет в Солнечной системе. Никто не может помешать вам угрохать два часа на просмотр этого "шедевра". Вы также можете обманывать себя сколько угодно, но факты вещь упрямая, и Солнце никогда не станет вращаться вокруг Земли.